Определение по дело №7734/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14624
Дата: 22 април 2023 г.
Съдия: Васил Крумов Петров
Дело: 20231110107734
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2023 г.

Съдържание на акта




ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 14.06.2023 г. от 09:30 часа, за която дата
и час да се призоват страните и компетентната ДСП (по местоживеене на децата), която
следва да изготви социален доклад/становище в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15
ЗЗДет., в който да изрази становище за нуждите и ползите за децата от пътуване в
посочените в исковата молба държави и за целите, посочени в молбата.
ПОСТАНОВЯВА изслушване на детето К. Ц. Ц., род. 26.01.2010 г., на осн. чл. 15,
ал. 1 ЗЗДет.
ЗАДЪЛЖАВА ДСП по местоживеене на детето да изпрати социален работник за
изслушването.
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за
доклад на делото:
Ищцата Т. С. Ц. твърди, че е майка на децата К. Ц. Ц., род. 26.01.2010 г., и Г. Ц.ов
Ц., род. 09.11.2014 г., родени от прекратения й с развод брак с ответника Ц. Г. Ц.. Не било
постигнато споразумение относно пътуванията на децата в чужбина, а ответникът трудно
давал съгласие за пътуване на децата в чужбина. Горното мотивира ищцата да предяви иск
за заместване съгласието на ответника за срок до навършване на пълнолетие на децата за
пътувания, до държавите членове на ЕС, Република Сърбия, Република Северна Македония,
Република Турция, без ограничения на отделните пътувания, до общо два месеца годишно и
извън режима на контакт на бащата с децата, както и за заместване съгласието на бащата за
издаване на необходимите документи за пътувания на децата в чужбина. Претендира
разноски.
Ответникът Ц. Г. Ц. оспорва иска. Сочи, че никога не е отказвал да даде съгласие за
пътувания на децата в чужбина. Заявява, че не е дал повод за спора. Претендира разноски.
Съдът намира, че е сезиран с искове с правно основание чл. 127а, ал. 2 вр. ал. 1 СК
вр. чл. 76, т. 9 ЗБЛД.
УКАЗВА на ищцата, че в нейна тежест е да докаже нуждите и ползите за децата от
пътуване в посочените държави, за целите, срока и периодичността на пътуванията.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства, като ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата да изрази становище по приложените към отговора на исковата
молба доказателства.
ДОПУСКА по двама свидетели на всяка страна.
ПРИКАНВА страните към споразумение.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
1
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за
повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК, ако лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК, ако отсъства повече от месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ищцата – и препис от
отговора на исковата молба и приложенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2