П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 10.11.2020 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На десети
ноември две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МИТЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР:
СТОЯНКА ПЕТРОВА
ПРОКУРОР: ДАНИЕЛ И.
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 1168 по описа на ДРС за 2020 година.
На
именното повикване в 14,00 часа се явиха следните лица:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно
призована, представлява се от прокурор Даниел И..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Г.Н.Н.
– редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. Г.И. ***, редовно упълномощен по делото.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.
И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва
към проверка самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Г.Н.Н. – ***********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на
обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ.
И.: Не правим възражение
срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ.
И.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено
от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия Г.Н.Н. - адв. Г.И., споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 555/2020 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитникът му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
одобрите.
АДВ.
И.: Моля да приемете и
одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед
така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите
по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа
по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът
прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да
положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните
въпроси:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Г.Н.Н. – * **********,
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на * г. в град Д*, от частен имот – апартамент № *, находящ се в ж.к. „*,
чрез използването на техническо средство – ключ отнел чужди движими вещи, както
следва: един брой преносим компютър лаптоп марка „ACER“, модел „ASPIRE3“, черен на цвят на стойност 649,00 лв., ведно с един
брой мишка за лаптоп на стойност 18 лв. и сумата от 180 лв., всичко на обща
стойност 855 лв. от владението на Д*Б П* от град Добрич, без нейното съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи са били върнати
и заместени до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд –
престъпление по чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 от НК
Престъплението е извършено от обв. Г.Н.Н., ЕГН **********
при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК,
като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е
обществено опасните последици и е искал настъпването им.
Страните приемат, на основание чл. 197, т. 3, вр. чл.
195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б“ от НК
на обв. Г.Н.Н., ЕГН ********** да бъде наложено наказание „Пробация“ при
следните пробационни мерки:
- По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от две години с явяване и подписване пред
пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице два пъти
седмично.
- По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за срок от две години.
- По чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК „Безвъзмезден труд в
полза на обществото“ в размер на 100 часа за една година.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 и чл. 189,
ал. 3 от НПК сторените по делото разноски в размер на 292,24 лева се възлагат в
тежест на обв. Г.Н.Н., ЕГН **********.
На основание чл. 381, ал.
5, т. 6 от НПК вещественото доказателство по делото – 1 бр. секретен патрон,
иззет в хода на разследването с протокола за оглед на местопроизшествието,
следва да бъде върнат на Диана Божанова Пейчева от град Добрич. 1 бр. компакт диск съдържащ записи от камери за
видео-наблюдение от района на местопрестъплението, следва да остане в кориците
на делото до нормативно определените срокове за съхранение на същото.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:........................................
/Даниел И./
ОБВИНЯЕМИЯТ:
.........................../Г.Н.Н./
ЗАЩИТНИК:..........................................
/ Адв. Г.И./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва
за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на
основание чл. 283 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА
и ПРИЕМА приложените по ДП № 555/2020 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.
С оглед становищата на
страните, СЪДЪТ намери делото за
попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП № 555/2020 г. по описа на Първо РУ
при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки
за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение
на споразумението.
АДВ.
И.: Постигнали сме
споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона
и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за
произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и
последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства
приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание
не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр.
Добрич, представлявана от прокурор Даниел И., обвиняемия Г.Н.Н. и защитникът му
адв. Г.И. ***, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 555/2020
г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, по силата, на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Г.Н.Н. – ***********,
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 29.07.2020 г. в град Д*, от частен имот – апартамент № *, находящ се в
ж.к. „***, чрез използването на техническо средство – ключ отнел чужди движими
вещи, както следва: един брой преносим компютър лаптоп марка „ACER“, модел „ASPIRE3“, черен на цвят на стойност 649,00 лв., ведно с един
брой мишка за лаптоп на стойност 18 лв. и сумата от 180 лв., всичко на обща
стойност 855 лв. от владението на Д*Б* П* от град Д*, без нейното съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи са били върнати
и заместени до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд,
поради което и на основание чл. 197, т. 3, вр. чл.
195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б“ от НК,
НАЛАГА на обв. Г.Н.Н., ЕГН **********
наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните
пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 3 от НК:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от
ДВЕ ГОДИНИ с явяване и подписване
пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице два пъти
седмично.
- „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
- „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в
размер на 100 часа/годишно за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
Относно ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:
- 1 бр. секретен патрон, иззет в хода на
разследването с протокола за оглед на местопроизшествието, ДА СЕ ВЪРНЕ на Диана
Божанова Пейчева от град Добрич.
- 1 бр. компакт диск, съдържащ записи от камери
за видео-наблюдение от района на местопрестъплението, ОСТАВА в кориците на
делото до изтичане на шест месечен срок от влизане в сила на настоящото
определение, след което да бъде унищожено по надлежния ред.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА Г.Н.Н., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер на 292,24 лева /двеста деветдесет и два лева и двадесет и
четири стотинки/, платими по сметка на ОД на МВР – гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1168/2020
г. по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,10 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 10.11.2020 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………
СЕКРЕТАР: ………………….