Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№_______________
гр. Варна, 21 октомври 2022
Варненският административен съд, VІІ състав, в закрито заседание на двадесет и първи октомври, две хиляди двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ: СТАНИСЛАВА СТОЕВА
като разгледа докладваното адм. дело № 1401 по описа за 2022 год. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 185 и сл. от АПК.
Образувано е по жалба на адв. Е.Д. лично и като адвокат на А.Х.Д., срещу Решение № 972-3 на Общински съвет Варна от 17.05.2022г., с което е прието повторно Решение № 921-5(25)/20.04.2022г. относно изменение и допълнение на Наредба за организация на движението на територията на Община Варна.
Производството е спряно до произнасяне на Върховен административен съд по т.д. № 5 по описа за 2022г., предвид преюдициалност на поставените в тълкувателното дело въпроси към предмета на настоящото дело.
Определението на съда за спиране е обжалвано с частна жалба от адв. Е.Д. – лично и като пълномощник, като с Разпореждане № 13030/12.10.2022г. частната жалба е оставена без движение за отстраняване на нередовност – заплащане на държавна такса за оспорването.
В Административен съд Варна е постъпило уведомление от Адвокатска колегия Варна, че на 13.10.2022г. адв. Е.Д. е починала. На 20.10.2022г. съобщенията за отстраняване на нередовността, до нея като жалбоподател и като пълномощник на А.Д., са върнати неподписани с отбелязване на същия факт.
Съдът е изискал справка от НБД за наследниците на Е.Д., като следва да ги уведоми за образуваното дело и им даде възможност да заявят ще продължат ли участието в него, като при положителен отговор отстранят нередовността на подадената частна жалба, ако я поддържат.
От справката е видно, че наследник на починалото лице е синът й – Р. Х. О., на който следва да се съобщи настоящото разпореждане.
По така изложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
УКАЗВА на Р.Х.О.като наследник на Е.Д.Д., че следва изрично да заяви желае ли да встъпи в производството по АД № 1401/2022г. на АдмС Варна като жалбоподател. При положителен отговор следва да заяви поддържа ли и подадената от нея частна жалба срещу определението за спиране на делото.
ОПРЕДЕЛЯ 7 дневен срок за изпълнение на дадените указания.
УКАЗВА на Р.Х.О.че следва в същия срок да отстрани нередовността на частната жалба срещу определението за спиране на делото , като внесе по сметка на Върховен административен съд държавна такса в размер на 30 лева, в случай че поддържа частната жалба.
УКАЗВА на Р.Х.О.че при неизпълнение на указанията в посочения
срок, съдът ще приеме, че не желае да встъпи в производството и ще прекрати
делото.
СЪДИЯ: