ПРОТОКОЛ
№ 153
гр. Разград , 25.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и пети март,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА А. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Гражданско дело № 20203330102138 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ не се явява, не се явява и процесуалният му представител адв. Е..
СЪДЪТ докладва постъпила молба от процесуалния представител на молителя по
хода на делото.
ЗА ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА страна Община - Лозница не се явява представител.
ЗА РРП не се явява представител.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене при спазване изискванията на чл. 142, ал.
1 ГПК.
ДОКЛАДВА постъпилата молба от Ф. Ч., който твърди, че е турски изселник, роден
в България. От 1978г. е турски гражданин. През 2019г. подал документи за постоянно
пребиваване и установил, че в акта за раждане е записан като Февджет Реханова
Абилева,като лице от женски пол.
ОТ Удостоверение с изх.№896/12.11.2019г. на общинска администрация град
Лозница е видно, че след направената от тях справка в регистрите на население се
установява, че имената му са Ф. Р. А. по регистър за раждане и Ф. Ч. по документ за
1
самоличност. Баща му е Р. А. А., неговата майка е Ш. А. А.. Съпрузите имат две дъщери-
Ш. Р. А. и Р. Р. А. и един син- Ф. Р. А., роден на **********г.
ОТ документ за идентичност на имената от 02.07.2019г. на Дирекция по Гражданска
Регистрация при МВР на Р.Турция, с Апостил №51669 от 02.07.2019г., заверен в
каймакамство Чорлу е видно, че предишното му име е Ф. Р. А.
ОТ извлечение от семеен регистър от 18.08.2020г. на „Граждаско състояние „ в
Чорлу, с Апостил №62849, заверен на 18.08.2020г. в околийско управление Чорлу е видно,
че е записан като мъж с имена Ф. Ч., роден на **********г. в обл.Разград, и че от
10.10.1981г. има сключен граждански брак с Х. Ч., от който има две деца И. и Е.
ТВЪРДИ, че е роден от „мъжки” пол, винаги имал и продължава да има психическо
усещане за принадлежност към мъжкия пол, с правилно анатомично развитие, изразени
външни полови признаци и се самоопределя като мъж. През целия си съзнателен живот, се
представя и е известен в обществото, в семейството, сред приятели, познати като мъж. В
графа „пол” от акта му за раждане е била направена фактическа грешка, като са ми записан
като „жена”. Тази промяна обуславя и промяна в бащиното и фамилното му имена, за да
съответстват на пола му по начина, посочен в чл.13 и чл.14 ЗГрР.
СЪГЛАСНО чл.73 ЗГР промяната в данните за гражданското състояние на лицата в
съставени актове за гражданско състояние се извършва по съдебен или административен
ред. В ал.5 на чл.76 изрично е предвидено, че по административен ред не може да се
промени пол, следователно приложимата процедура е съдебната.
Моли съда да допусне поправка на акт за раждане №4 /09.01.1957г. относно посочения в
него пол на лицето от женски в мъжки и ДОПУСНЕ ПРОМЯНА на бащиното и фамилното
му имена от Ф. Р. А. на Ф. Р. А.. Претендира и разноски.
ПРЕДСТАВЯ:удостоверение за раждане № 45/12.01.1957г.;акт за раждане № 4 от
09.01.1957г; Регистър на населението на с.Тръбач, т.1, стр.142 от 1965г. на кметство на
с.Тръбач,Удостоверение с изх. № 896 от 12.11.2019г. на общинска администрация град
Лозница; Превод от турски език на български от документ за идентичност на имената от
02.07.2019г. на Дирекция по Гражданска Регистрация при МВР на Р.Турция, с Апостил
№51669 от 02.07.2019г., заверен в каймакамство Чорлу;Превод от турски език на български
от извлечение от семеен регистър от 18.08.2020г. на „Граждаско състояние „ в Чорлу, с
Апостил №62849, заверен на 18.08.2020г. в околийско управление Чорлу; Копие от
документ за самоличност.
ОБЩИНА Лозница счита молбата за основателна.
РРП не представя писмен отговор.
2
МОЛБАТА е редовна и допустима. Предявен е иск по чл.542 ГПК във вр. с чл.38 ал.4
и чл.73 ЗГрР, а не с такава по чл.19 ЗГрР. Моли съда да допусне поправка в акта му за
раждане, касаеща отразения пол и промяната на бащиното и фамилното му имена, която да
съответства на мъжки пол. В тежест на молителя е да докаже вписването на грешни
обстоятелства.
ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит като свидетел Р. Р. Я.
СНЕМА самоличността на свидетелката.
Р. Р. Я., л.к. № *****, изд. от МВР – Разград, 69 г., омъжена, неосъждана, сестра на
молителя.
Р. Я.: Желая да дам свидетелски показания.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, същата обеща да
говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА Р. Я.: Аз съм сестра на молителя. Ф. Р. А. са го записали, като се е
родил. Миналата година искаше да си издави двойно гражданство и като започна да събира
документи, разбра че са го записали като момиче. Той е момче. Има семейство, двама сина,
има и съпруга. В момента живее със съпругата си. Имам сестра по-голяма Ш. и тя живее в
Турция, майка ми е Ш., а баща ми е Р.
СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в13,40 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
3
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4