№ 13162
гр. София, 21.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно
наказателно дело № 20251110214235 по описа за 2025 година
Като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че:
Производството е образувано по жалбата на Г. К. К. с ЕГН**********, живеещ в гр. Я.
на ул. „И.“ №16, по силата на чл. 61, ал. 1, т. 1 от Закона за административните
нарушения и наказания представляван от адвокат А. К. Д. от Софийската адвокатска
колегия, срещу електронен фиш серия СО №9601584, издаден на 11. IX. 2025 година
от инспекторка при „Център за градска мобилност“ ЕАД.
д
Обжалваният акт не е сред изброените в чл. 58 от Закона за административните
нарушения и наказания.
Жалбата е подадена в съда на 19. IХ. 2025 година.
По делото не са представени данни дали жалбоподателят е оспорил фиша по реда на
чл. 186, ал. 2 от Закона за движението по пътищата и ако такова оспорване е
извършено – съставен ли е акт по реда на чл. 39, ал. 3 от Закона за административните
нарушения и наказания. Ако такъв акт е съставен, жалбоподателят следва да уточни
дали оспорва пред съда наказателното постановление или фиша.
Мотивиран от горното, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1. ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба на Г. К. К. с ЕГН**********, живеещ в гр. Я. на
ул. „И.“ №16, по силата на чл. 61, ал. 1, т. 1 от Закона за административните
нарушения и наказания представляван от адвокат А. К. Д. от Софийската адвокатска
колегия.
2. ПОКАНВА жалбоподателя в седемдневен срок да отстрани нередовностите в
жалбата като:
заяви изрично оспорил ли е процесния фиш по реда на чл. 186, ал. 2 от Закона за
1
движението по пътищата и ако такова оспорване е извършено – съставен ли е акт по
реда на чл. 39, ал. 3 от Закона за административните нарушения и наказания;
ако такъв акт е съставен:
да посочи номера, датата на съставянето му и органът, който го е издал, и
да уточни дали оспорва пред съда наказателното постановление или фиша.
3. ДА СЕ ИЗИСКАТ СЛУЖЕБНО от Столична община сведения за следните
обстоятелства:
има ли данни за оспорване на електронен фиш серия СО №9601584, издаден на 11. IX.
2025 година от инспекторка при „Център за градска мобилност“ ЕАД;
ако фишът е оспорен, издаден ли е акт за установяване на административно
нарушение, като се изпрати в съда преписката във връзка с издаването на акта.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания за
отстраняване на пороците в жалбата производството по делото ще бъде прекратено на
основание чл. 84 от Особените разпоредби на Закона за административните
нарушения и наказания чл. 323, ал. 1, т. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс във
връзка с чл. 320, ал. 1 от същия кодекс.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2