Решение по дело №227/2008 на Административен съд - Силистра

                                                  Р     Е      Ш    Е    Н    И    Е

 

                                                 гр. Силистра,  08.01.2009 г.

 

 

                                      В     И  М  Е  Т  О     Н А     Н  А  Р  О  Д   А

 

      

 Административен съд Силистра, в открито съдебно заседание  на   седми  януари    две хиляди и девета година,   в състав :

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ : В.М.  

                                                                 ЧЛЕНОВЕ :         С.  С.

                                                                                               В.  Р.

 

при  участието на секретаря   А.  Т.     ,както и  участието на

прокурора от Окръжна прокуратура Силистра – Д.Н. , разгледа  докладваното от административния съдия В. М.  КАНД   № 227 / 2008 г по описа на Административен съд Силистра, и за да се произнесе, взе предвид следното :

             

               Производство по чл.63 ал.1 ЗАНН във вр. с чл.348, ал.1 ,т.2 НПК и чл. 208 и сл АПК.

              С Решение № 639   / 03.11.2008 г. постановено по АНД  № 596 / 2008 г. по описа на Районен   съд   Силистра ,  е  потвърдено НП  №  3078 /  18.06.2008,издадено от Началника на РПУ  Силистра  , с което е наложено наказание ГЛОБА от 250 лв / двеста и петдесет  /, и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца , на Ю.А.В.,***, на основание  чл. 21  ал.1 З Дв П  във вр. с чл.182, ал.1  т.6  от ЗДвП. 

             Подадена е жалба от Ю.А.В. *** , против решението на СРС, като се твърди, че е постановено при допуснато съществено нарушение на процесуалните правила ,изразяващо се в неправилна преценка на събраните по делото доказателства . Счита, че ако доказателствата ,събрани по делото, бяха  обсъдени съобразно правилата по НПК , щеше да се направи извода,  че няма извършено нарушение –превишаване на допустимата и определена от закона скорост ,така както се твърди от административно наказващия орган .Не са визирани конкретни касационни основания ,но твърдяните пороци на атакуваното решение  следва да се отнесат  към касационното основание  по чл.348 ,ал.1 т. 2  НПК ,доколкото според касатора,  неправилно съдът е преценил събраните  доказателства .  Искането е, за отмяна на съдебното решение, както и да се реши въпроса по същество, като се отмени и НП .

               Ответната по жалбата страна , РПУ  Силистра,  не се явява, не се представлява и не взема становище по делото .

               Прокурорът дава заключение , да се остави без уважение жалбата, като неоснователна и недоказана и се потвърди решението на СРС .

               Административният съд , в настоящия състав, при преценка на доказателствата по делото, съобрази следното :

 Жалбата е подадена от надлежна страна и в сроковете по чл.211 АПК, поради което е процесуално допустима . Разгледана по същество, жалбата е неоснователна .

              Предмет на касационната проверка е решение № 639 / 03.11.2008 г.  на СРС, постановено от АНД Дело № 596 / 2008 г. по описа на съда.

              Потвърденото  от съда   НП  е заключителен акт  в административно наказателно производство,  образувано с АУАН   №  3078 / 26.06.2008 г.,с който акт е било установено следното : на 09.05.2008 г.  при направена проверка от дежурните полицейски служители Кънчев и Димов, разпитани и като свидетели по делото, е било установено, че водача на л.а. „Опел Вектра” с рег. № СС  55 73 АК, се движи с превишена скорост , по ул.” Шуменско шосе”. Разрешената скорост в този пътен участък е  50 км/ч-скоростта за населено место . Скоростта на водача е била измерена с радарно устройство  и съответно показана на водача . Измерената скорост е била 102 км/ч.. Актосъставителят е приел, че е налице нарушение на чл.21 т.1 ЗДвП, и на основание чл.182  ал.1 т.6, ЗДвП, административно наказващия орган е определил съответното наказание – глоба от 250 лв и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца .

        СРС  е приел за установени фактите  на нарушението ,предмет на обжалваното НП  и липсата на нарушение на процесуалните правила при съставяне на АУАН , както и на НП . Фактическите изводи на съда  са основани на доказателствата по делото ,събрани и обсъдени в тяхната съвкупност ,  по реда на чл.107, ал.3 и 5 от НПК . Противно на твърденията в жалбата на касатора, СРС е изложил подробни съображения, обсъждайки всяко едно от събраните доказателства – писмени и гласни , и е направил правните изводи, за допуснато нарушение на касатора, което ангажира административно наказателната му отговорност . В съответствие с  доказателствата  и логическите правила  е и извода на СРС  за доказаност на извършеното нарушение от жалбоподателя-превишаване  на разрешената допустима скорост, за населено место, съгласно чл.21 , ал.1 от ЗДвП .

    Ограничен в пределите на касационната проверка до релевираните с жалбата пороци на решението ,съдът не намира основания за неговата отмяна .Служебната проверка по чл.218, ал.2 АПК  не установи  основания за нищожност, недопустимост  на атакуваното решение или несъответствие  с материалния закон .Деянието на нарушителя  осъществява състава на административното нарушение ,визирани в НП.При индивидуализация на наказанието административно наказващия орган е съобразил разпоредбите на чл.27 ЗАНН.

       По изложените съображения, съдът счита, че жалбата е неоснователна и като такава следва да се остави без уважение .

         Водим от горното и на основание чл. 221, ал.2 АПК, съдът

 

                                           Р      Е       Ш     И    :

 

 

       ОСТАВЯ В СИЛА  Решение № 639 / 03.11.2008 г. постановено по АНД  № 596 / 2008 г. на Силистренски районен съд .

        Решението е окончателно .

 

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                                                ЧЛЕНОВЕ : 1.

 

                                                                      2.