Определение по дело №569/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 590
Дата: 3 юли 2019 г. (в сила от 19 юли 2019 г.)
Съдия: Петранка Панайотова Кирова
Дело: 20192330200569
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 май 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

                                                      Гр. Ямбол,03.07.2019 г.

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-ти състав, в публично съдебно заседание на трети юли, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. ПАНАЙОТОВА

 

При секретар М. М.

и в присъствието на прокурора

сложи за разглеждане АНД № 569 по описа за 2019 год.

докладвано от Съдия ПАНАЙОТОВА

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

 

Жалбоподателят ЕТ „*** *** редовно призован, не изпраща представител.

Въззиваемата страна Дирекция „Инспекция по труда“ – гр. Я., редовно призована, изпраща представител в лицето на юриск. Костадинов, редовно упълномощен.

Свидетелите С.И., Т.И. и Д.И., редовно призовани, от тях се явяват само Т.И. и Д.И..

 

Юриск. Костадинов: Съгласно даденото указание за представяне на пощенския плик, с който жалбата е постъпила в Инспекцията по труда, искам да отбележа, че жалбата е входирана лично от търговеца в Инспекцията и не е изпратена по пощата. Същата е входирана, както е видно от входящия номер, на 10.05.2019 г. Затова считам, че не следва да се дава ход на делото, защото е подадена след изтичване на 7-дневния срок съгласно чл.59, ал.2 от ЗАНН, който започва да тече от 03.05.2019 г. и изтича на 09.05.2019 г.- четвъртък, присъствен ден от срока. Жалбата е подадена на 10.05.2019 г., т.е., след изтичане на срока на обжалване. В този смисъл считам, че е процесуално недопустима и не следва да се дава ход на делото. В тази връзка е и съдебната практика – Определение № 171 по АНД № 141/2018 г. по описа на ЯРС.

 

Съдът намира възражението на представителя на въззиваемата страна по хода на делото за основателно, като счита, че жалбата, инициирала образуването на настоящото производство, е подадена след изтичане на преклузивния 7-дневен срок за обжалване на наказателното постановление. От приложеното към АНП известие за доставяне е видно, че НП е връчено на жалбоподателя на 02.05.2019 г., при което положение, съгласно правилата за изчисляване на срокове, регламентирани в НПК и приложими чрез препращане по силата на чл.84 от ЗАНН, 7-дневният срок за обжалване е изтекъл на 09.05.2019 г. - четвъртък, който ден, както с основание отбеляза юрисконсултът, е присъствен. След като жалбата е входирана и подадена лично от жалбоподателя в Инспекцията по труда на 10.05.2019 г., се налага извод, че същата е депозирана ден след изтичане на срока за обжалване и затова е просрочена, поради което се явява недопустима. Поради това следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати.

Поради изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ: 590/3.7.2019г.

 

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на ЕТ „****.“ – с. К.против НП № *** г., издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – Я., като процесуално недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по АДН № 569/2019 г. по описа на ЯРС.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – Я. в 15-дневен срок от днес.  

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:40 ч.

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                   СЕКРЕТАР: