О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№__________
гр. Варна, ______.02.2015г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито
заседание на двадесет и седми февруари две хиляди
и петнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ
ХРИСТОВА
като разгледа докладваното т.дело №1277/2014г. по описа
на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по предявени в условие на евентуалност искове от В.С.С., в качеството й на синдик на „Одисей – 96” ЕООД
с правно основание чл.647, ал.1, т.3, чл.647,а л.1, т.6 от ТЗ и чл.135 от ЗЗД.
В
срока по чл.372 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба от ищeца Тони
Димитров Тонев, ведно с препис за насрещната страна.
С
оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИС
от допълнителната искова молба на ищеца В.С.С., в качеството й на синдик на „Одисей – 96” ЕООД да се връчи на ответниците З.Д.Д. и Т.З.Н., на основание
чл.373 от ГПК.
УКАЗВА
на ответниците, че в двуседмичен срок от получаване на преписа могат да
депозират допълнителен отговор на исковата молба съгласно, в която следва да
отговорят на ДИМ; в същия срок могат да поискат съдът да се произнесе със
самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в допълнителната
ИМ правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото както и
да посочат и представят нови доказателства, които не са могли да представят и
посочат с отговора си.
УКАЗВА
на ответниците, че при неподаване на допълнителен отговор или при неупражняване
на посочените права, губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът
се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: