№ 468
гр. Враца, 23.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и трети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ана Б. А.ова-Методиева
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Ана Б. А.ова-Методиева Частно наказателно
дело № 20241400200659 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК.
Образувано е въз основа на молба с вх. №7692/17.10.2024г. по описа на
Окръжен съд – Враца, подадена от осъдения А. М. Н., с ЕГН **********, изтърпяващ
наказание "лишаване от свобода" в Затвора - Враца, с която отправя искане за УПО от
неизтърпения остатък от наложеното му наказание.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от Началника
на Затвора - Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС,
план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание, осъденият А. Н. участва лично, като поддържа молбата
и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
А. М.- инспектор "Режимна дейност" при Затвора – Враца, изразява
становище, че от приложения доклад е видно, че л.св. Н. отговаря само на едно от
двете заложени предпоставки, а именно да е изтърпял повече от 1/2 от наложеното
наказание. Постигнати са положителни промени единствено в зона трудова заетост. В
настоящото правонарушение и отношението към правонарушението, начин на живот и
обкръжение, злоупотреба с алкохол, междуличностни промени и умения за мислене не
са настъпили положителни и градивни промени. Липсата за ресоциализаци е
неблагоприятна поради липсата на професионална квалификация и системната
злоупотреба с алкохол. Счита, все още че не са настъпили в пълен обем изискванията
и предпоставките на чл.439а НПК.Представя актуална справка за остатъка от
търпяното наказание.
1
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за неоснователност на молбата и прави искане за оставянето й без
уважение. Присъединява се към становището на началника на Затвора – Враца.
Врачански окръжен съд, след като се запозна е молбата на осъдения,
приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на
страните, намира следното:
С определение от 23.11.2023г. по НОХД №1209/2023г. по описа на Районен съд
- Враца е одобрено споразумение, по силата на което л.св. А. М. Н. е признат за
виновен за извършено престъпление по чл.129, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2 НК и
му е наложено наказание "лишаване от свобода" за срок от 1 година, при първоначален
"общ" режим на изтърпяване.
Л.св. А. Н. е започнал да търпи наказанието на 20.03.2024г. и към настоящият
момент е изтърпял фактически 7 месеца и 3 дни, от работа му се зачитат 1 месец и 4
дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 3 месеца и 23 дни.
При това положение, съдът намира, че осъденият Н. е изтърпял фактически
повече от 1/2 от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата на чл. 70,
ал.1, т.1 НК.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и
индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че при
първоначалната оценка на риска е регистриран среден риск от рецидив – 66т., а като
дефицитни зони са маркирани: "настоящето правонарушение" – осъден за
извършено користно - насилствено престъпление; "отношение към
правонарушението"- формално признава вината си, с трайно формирани криминални
навици;"трудова заетост" – нискоквалифициран, има около 3-4 години общ трудов
стаж; "управление на финансите и доходите" – налице са сериозни финансови
затруднения в резултат на липсата на постоянна трудова заетост; "злоупотреба с
алкохол" – употребата е свързана с криминалната му дейност, разпознава проблема,
но непредприема стъпки към решаването му; "умения за мислене" - не успява да
решава проблемите си по адекватен и законосъобразен начин.
Рискът от вреди е с ниски стойности за служителите и останалите лишени от
свобода.
Рискът от суицид и автоагресия е с ниски стойности. Рискът от бягство и
укривателство също е с ниски стойности.
В средни стойности е отчетен рискът от вреди за обществото, дължащо се на
извършеното деяние, чието наказание търпи.
В изготвения план на присъдата, като цели и задачи са заложени: формиране
на известна самокритичност и превенция на бъдещи правонарушения; пълноценно
2
оползотворяване на престоя в затворническото общежитие, чрез участие в
ресоциализационни мероприятия; ограничаване на участието в субкултурални
дейности и недопускане на дисциплинарни нарушения; участие в корекционна
програма, съобразно отчетените дефицити; търсене на възможности за трудова
ангажираност, съобразно личностовите особености и здравословното състояние.
При междинната и последната оценка от риск от рецидив, се наблюдава
повишение, възходяща промяна, до актуалните 75 точки - среден риск от рецидив.
Тези промени са отразени в разделите: "Настоящо правонарушение", "Криминално
минало", "Начин на живот и обкръжение", "Злоупотреба с наркотици",
"Междуличностни проблеми" и "Умения за мислене".
Отчетена е положителна промяна в зоната "Трудова заетост", като следствие
от устройването му на работа на основание чл. 80 от ЗИНЗС като "чистач". Но в
доклада по чл.155 от ЗИНЗС е посочено, че оценката за работата му на тази позиция е
отчетена като задоволителна.
По отношение на останалите възможности за оползотворяване на престоя в
общежитието, е посочено, че л.св. Н. участва епизодично в провежданите културно-
информационни беседи. С оглед изтърпяната условна присъда за извършено деяние по
чл. 343б от НК и съобразно отчетените дефицити през месец март 2024 г. е включен в
краткосрочна корекционна програма "Формиране на умения за безопасно шофиране у
осъдени лица по чл. 343б от НК". В хода на провежданите сесии, л. св. Н. се
характеризира като редовен участник, но с по-ниско ниво на грамотност и
интелектуални възможности за разискване на поставяните казуси и заемане на
адекватна позиция по тях. Дискутираните теми и проблеми разкриват ежедневна
употреба на алкохол и системни злоупотреби. Паралелно с това л. св. приема
медикаменти, поради сериозни здравословни проблеми - инсулт. Отрича зависимост и
наличие на проблем, което не води след себе си до разбиране сериозността на
извършеното деяние. Не подлежи на разглеждане и въпросът за вредното влияние на
алкохола, както за здравето, така и като фактор за реализираното криминално
поведение. Категорично не извлича поука от криминалното си поведение, което
определя и бъдещите му нагласи за продължаване на досегашния си начин на живот.
Индикациите за редовна злоупотреба с алкохол са предпоставка за последващо
проблемно поведение и несъобразяване е общоприетите норми и правила.
В условията на контролирана среда към настоящия момент няма допуснати
дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не е поощряван съгласно ЗИНЗС,
поради липса на достатъчно основателни мотиви за това.
Л. св. Н. предстои да бъде включен в индивидуално-оценъчен модул
"Подготовка живот на свобода", който е задължителен и предназначен за всички
лишени от свобода, които са с остатък до 3 месеца от наказанието лишаване от
3
свобода /чл. 157а от ЗИНЗС/. Целта на модула не е корекционно въздействие, а да
запознае осъденото лице с предлаганите възможности от държавните институции за
по-пълноценна ресоциализация и за осъществяване на по-плавен преход към условията
на свобода.
От така установеното от фактическа страна се налагат следните правни изводи:
За да се допусне УПО съгласно разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК, е необходимо
кумулативно да са налице две предпоставки: осъденият да е изтърпял фактически в
настоящия случай не по-малко от 1/2 от наказанието си и да е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне.
По отношение на л. св. Н. първата предпоставка формално е налице. Не е
налице обаче втората предпоставка за УПО– достатъчно доказателства за поправянето
на осъдения. Съгласно чл. 439а НПК доказателства за поправянето са всички
обстоятелства, които сочат за положителна промяна на осъдения по време на
изтърпяване на наказанието. Както е видно, преценката дали има поправяне на
осъдения следва да се формира от поведението му по време на цялостния му престой в
пенитенциарното заведение, въз основа на всички събрани по делото доказателства и
от посочената разпоредба, без съдът да е обвързан от мнението на затворническата
администрация.
Липсват доказателства за трайна промяна на личността, ориентирана към спазване
на законите, дори се наблюдава повишение на стойностите на риска от рецидив от
първоначалните 66т. е нараснал на актуалните 75т.
Поправянето поначало изисква превъзпитателен процес, в който осъденият да е
изградил отрицателно отношение към извършеното от него, да има съзнание за
неговата укоримост и да е показал, че това поведение няма да рецидивира, както и че
няма да има каквито и да е противоправни прояви.
За периода на изтърпяване на наказанието осъденият не е дал категорични
доказателства за своето поправяне. След като не е критичен към престъпното си
поведение, не осъзнава в необходимата степен наличните си проблеми и не полага
достатъчно усилия за преодоляването им, не може да се приеме, че той е трайно
позитивно променена личност. С оглед на всичко това съдът намира, че по отношение
на л.св. следва да продължи процесът на поправително въздействие в условията на
пенитенциарното заведение до края на наказанието, за да има шанс при предстоящото
напускане на затвора той да започне социално приемлив и законосъобразен начин на
живот.
В тази насока и като се вземе предвид, че инспекторите, които осъществяват
социалната дейност и възпитателната работа в местата за лишаване от свобода имат
най-пряко наблюдение върху осъдените лица, съдът не намира основание да не
възприеме мотивираното становище на затворническата администрация, че процесът
4
на поправяне при лишения от свобода не е завършен към момента.
При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал. 1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения А. М. Н., роден на *** в гр.Враца,
понастоящем в Затвора - Враца, българин, български гражданин, осъждан, ЕГН
**********, да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната
част от определеното му наказание "лишаване от свобода", с остатък 3/три/ месеца и
23/двадесет и три/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5