Решение по дело №6062/2020 на Районен съд - Пловдив

                                         РЕШЕНИЕ

 

Номер      260408                            24.03.2021 година                    Град Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                                 ХХІІ наказателен състав

На втори декември                                                               2020 година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ГЕРЦОВА

 

Секретар: Сийка Радева

Като разгледа докладваното от съдията

НАХ дело номер 6062 по описа за 2020 година

 

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-1030-013192 от 04.05.2020г. на Началник група при Сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР - Пловдив, с което, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, на А.Л.А. ***, ЕГН **********, са наложени административни наказания “Глоба” в размер на 200лв. и „Лишаване от право да управлява МПС“ за 6 месеца за извършено административно нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – Пловдив, в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му, по реда на Глава ХІІ от АПК.

 

                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

С.Р.

 

МОТИВИ:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 19-1030-013192 от 04.05.2020г. на Началник група при Сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР - Пловдив, с което, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, на А.Л.А. ***, ЕГН **********, са наложени административни наказания “Глоба” в размер на 200лв. и „Лишаване от право да управлява МПС“ за 6 месеца за извършено административно нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.

Жалбоподателят А.Л.А. обжалва наказателното постановление, като формулира претенция за отмяната като неправилно и незаконосъобразно, издадено в нарушение на материалния и процесуалния закони, по изложени в жалбата съображения. Редовно призован, не се явява в съдебно заседание, не изпраща процесуален представител и не взема становище по делото.

Въззиваемата страна – Сектор ПП към ОД МВР Пловдив, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Съдът като прецени материалите по делото и законосъобразността на обжалвания административен акт, с оглед произнасяне по същество, намира и приема за установено следното:

          ЖАЛБАТА Е ОСНОВАТЕЛНА.

Атакуваното наказателно постановление е издадено против А.Л.А., за това, че на 07.11.2019г. около 14.00ч., в гр.Пловдив, на ул.”Бранислав Велешки” – бл.144 в посока юг, като нарушител при обстоятелства: Управлява двуместен електрически скутер – черен на цвят, лична собственост /по негови данни/ и извършва следното нарушение: 1. Управляваното МПС не е регистрирано по надлежния ред, с което е извършил:

1.     Управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.

С това виновно е нарушил чл.140, ал.1 от ЗДвП.

          Наказателното постановление е издадено въз основа на АУАН от 07.11.2019г., съставен от К.Д.П. – м.а. при Сектор ПП към ОДМВР Пловдив, в който по сходен начин е описана, посочената по-горе фактическа обстановка, като допълнително е посочено, че МПС няма табела с регистрационен номер на определеното място.

          Така описаната фактическа обстановка се установява безспорно от събраните по делото доказателства, като съдът цени събраните по делото доказателства – свидетелски и писмени такива, като обективни, логични, достоверни и непротиворечиви. При така установената фактическа обстановка се налага правният извод, че от страна на жалбоподателя е осъществен състава на административното нарушение, тъй като същият е управлявал МПС, което не е било регистрирано по надлежния ред, като съгласно т.11, § 6 от ДР на ЗДвП легалната дефиниция към датата на нарушението – 07.11.2019г., на МПС е, че "Моторно превозно средство" е пътно превозно средство, снабдено с двигател за придвижване, с изключение на релсовите превозни средства. В този смисъл, управляваното от жалбоподателя превозно средство – двуместен електрически скутер, като задвижван с електрически двигател, е имал характеристиката на моторно превозно средство и за същото е водачът му е имал задължението да го регистрира, което не е било сторено.

          При така установеното нарушение, резонно за наказващия орган е възникнало задължението за санкциониране на деянието по реда на чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, като АНО е наложил наказанията „глоба“ и „Лишаване от право да управлява МПС“ в законоустановените минимални стойности на размер и срок.

Въпреки това, атакуваното наказателното постановление следва да се отмени като незаконосъобразно, понеже както при издаването му, така и при съставянето на АУАН са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, понеже и в двата акта липсва посочване на надлежния ред, по който е следвало процесното превозно средство да бъде регистрирано. Тоест не са изложени в достатъчна степен обстоятелства досежно съставомерните признаци на деянието, от които както на съда, така и на нарушителя да стане ясно кой е нарушения ред и какви точно е следва да бъдат изискуемите действия на жалбоподателя, което неминуемо рефлектира на преценката за съставомерността на деянието. Все в тая светлина относно неяснотата на фактическите обстоятелства, при които е извършено нарушението, съдът констатира несъответствие между описаната в обстоятелствените части съответно на акта и наказателното постановление фактическа обстановка, понеже в АУАН е посочено и че нарушението е осъществено в друга хипотеза, а именно чрез непоставяне на табела с регистрационен номер на определеното място. В случая тези обстоятелства липсват в наказателното постановление, което влече неяснота относно при коя от формите на изпълнително деяние е реализирано нарушението, която неяснота се задълбочава в наказателното постановление, където деянието е квалифицирано общо под разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП, съдържаща различни хипотези на деянието. 

 

В случая се касае за нарушение на императивните изисквания на чл.42, т.4, пр.2 от ЗАНН, досежно АУАН, и чл.57, ал.1, т.5, пр.4 и т.6 от ЗАНН, досежно НП, изискващи пълно, ясно и точно посочване на обстоятелствата, при които е извършено нарушението и на законните разпоредби, които са били нарушени виновно, което в случая не е изпълнено.

Визираните по-горе процесуални нарушения са от категорията на съществените, тъй като същите са довели до нарушаване правото на защита на жалбоподателя и възможността му да я реализира в пълен обем, тъй като го поставя в невъзможност категорично и недвусмислено да узнае при какви обстоятелства е осъществено нарушението и които да оборва, както и кой е нарушеният закон. Коментираните процесуални нарушения са неотстраними в настоящата съдебна инстанция предвид въззивните функции на същата и са основание за отмяна на наказателното постановление.

С оглед на гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че Наказателно постановление № 19-1030-013192 от 04.05.2020г. на Началник група при Сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР - Пловдив, с което, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, на А.Л.А. ***, ЕГН **********, са наложени административни наказания “Глоба” в размер на 200лв. и „Лишаване от право да управлява МПС“ за 6 месеца за извършено административно нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, следва да бъде ОТМЕНЕНО като незаконосъобразно.

За горните изводи съдът съобрази всички доказателства по делото.

По горните  мотиви съдът постанови решението си.

              

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

С.Р.