Определение по дело №272/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 3854
Дата: 1 октомври 2013 г.
Съдия: Татяна Андонова
Дело: 20111200200272
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 8 юни 2011 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

937

Година

2015

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

11.26

Година

2016

В закритозаседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

като разгледа докладваното от съдията

Веселина Атанасова Кашикова

Гражданско I инстанция дело

номер

20155100100116

по описа за

2015

година

Производството е по чл.405 ГПК.

С молба вх.№ 4014/26.11.2015, подадена от адв. Мария Чилова, АК – Кърджали – представител по пълномощие на Бойко Филипов Синапов от гр. Джебел – ответник, е поискано издаване на изпълнителен лист по влязло в сила осъдително решение, постановено по гр. д. № 116/2015 г. по описа на ОС-Кърджали относно присъдените разноски.

Кърджалийският окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид:

С решение № 209/26.10.2015 година, постановено по гр.д. № 116/2015 година по описа по описа на ОС - Кърджали е отхвърлен предявения от ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ПО СЕЛЕКЦИЯ И РЕПРОДУКЦИЯ В ЖИВОТНОВЪДСТВОТО /ИАСРЖ/, гр.София срещу БОЙКО ФИЛИПОВ СИНАПОВ от гр. Джебел иск с правно основание чл.92 от ЗЗД за сумата в размер на 30 000 лв., представляваща неустойка за неизпълнение на договор от 15.08.2010 година за осъществяване на дейности по управление и съхранение на застрашени от изчезване породи селскостопански животни, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от предявяване на иска 15.05.2015 година до окончателното й изплащане, като погасен по давност. С решението ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ПО СЕЛЕКЦИЯ И РЕПРОДУКЦИЯ В ЖИВОТНОВЪДСТВОТО /ИАСРЖ/, гр.София е осъдена да заплати на БОЙКО ФИЛИПОВ СИНАПОВ от гр. Джебел сумата в размер на 2 860лв., представляваща разноски по делото. Така постановеното решение не е обжалвано и е влязло в сила на 18.11.2015 година.

Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице условията на чл. 405, ал.1 и чл. 406 от ГПК за издаване на изпълнителен лист, а именно – писмена молба до първоинстанционния съд, който е разглеждал делото и акт по чл. 404 т. 1 предл. първо от ГПК, редовен от външна страна и удостоверяващ подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника - влязло в сила решение на съд. Ето защо молбата за издаване на изпълнителен лист е основателна и като такава следва да бъде уважена.

Водим от изложеното и на основание чл.406, ал.1 от ГПК, Окръжният съд

Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на БОЙКО ФИЛИПОВ СИНАПОВ от гр. Джебел, ул. „Тракия” № 12, ЕГН ********** срещу ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ ПО СЕЛЕКЦИЯ И РЕПРОДУКЦИЯ В ЖИВОТНОВЪДСТВОТО /ИАСРЖ/, гр.София, ул.”Бистришко шосе” № 26, БУЛСТАТ ********* за сумата в размер на 2 860лв., представляваща направените разноски по гр.д. № 116/2015 година по описа на Окръжен съд - Кърджали.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: