ПРОТОКОЛ
№ 74
гр. Царево, 10.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мария Ат. Москова
при участието на секретаря Нели Г. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно дело
от общ характер № 20232180200229 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:10 часа се явиха:
За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Минкова.
Подсъдимият П. Ж. А., редовно призован, се явява лично, ведно с адв.
Д. С., назначен за служебен защитник в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни, заявени
от него, както следва:
П. Ж. А. - ЕГН **********, ************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. С. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият – Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представлявана от адв. С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по бързо производство №302ЗМ-101/23 по
описа на РУ Царево, преписка №11408/23 на Районна прокуратура – град
Бургас ТО-Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
бързо производство №302ЗМ-101/23 по описа на РУ Царево, преписка
№11408/23 на Районна прокуратура – град Бургас, ТО-Царево с подсъдимият
П. Ж. А. и защитника му адв. С., съгласно условията, на което подсъдимия П.
Ж. А. се признава за виновен, в това че на 02.08.2023 г., около 10.40 часа в гр.
Царево, обл. Бургас, по ул. „Михаил Герджиков“, ул. „Нестинарка“, ул.
„Одринска Тракия“ и ул. „Черковна“ управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № *****в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелството за управление на моторно превозно средство – със Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка № 23-0271-
000102/07.06.2023 год. по описа на РУ – гр. Харманли при ОДМВР – гр.
Хасково, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца,
на основание чл. 171, т.1, б. „б“ от ЗДвП, влязла в сила на 21.06.2023 г.
Деянието е извършено умишлено от обв. П. Ж. А. ЕГН ********** при
пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на
престъпление по престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК. За това
престъпление на основание чл.55 ал.1 т.2 б.“б“, вр. чл.36 от НК на обв. П. Ж.
А. ЕГН ********** се налага наказание «пробация», което да включва
следните пробационни мерки:
-по чл.42 а ал.2 т.1 от НК- задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от една година с периодичност на явяване в пробационната служба два
пъти седмично;
2
- по чл.42 а ал.2 т.2 от НК- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от една година;
-по чл.42 а ал.2 т.6 от НК- безвъзмезден труд в полза на обществото 150
часа за срок от една година;
На основание чл.55 ал.3 от НК на А. не се налага кумулативно
предвиденото наказание глоба.
На А. не се налага наказание по чл.343г. във вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК, с
оглед обстоятелството, че същото е предвидено изрично само за деянията по
чл.343в ал.1 от НК. Разноски по делото няма. Веществени доказателства по
делото няма. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
Адв. С. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас,
същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен
доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.
Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата
и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Подсъдимият - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да
изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на
закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има
характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Подсъдим:
/ Любомира Минкова/ /П. Ж. А./
Защитник:
/адв. Д. С./
3
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по бързо производство №302ЗМ-101/23 по описа на РУ Царево,
преписка №11408/23 на Районна прокуратура – град Бургас, ТО-Царево,
между РП-Бургас, ТО - Царево, представлявана от прокурор Минкова,
подсъдимия П. Ж. А. - ЕГН **********,********** и неговия защитник -
адв. Д. С., съгласно което подсъдимия П. Ж. А. се признава за виновен, в
това, че на 02.08.2023 г., около 10.40 часа в гр. Царево, обл. Бургас, по ул.
„Михаил Герджиков“, ул. „Нестинарка“, ул. „Одринска Тракия“ и ул.
„Черковна“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № *********в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство – със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 23-0271-
000102/07.06.2023 год. по описа на РУ – гр. Харманли при ОДМВР – гр.
Хасково, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца,
на основание чл. 171, т.1, б. „б“ от ЗДвП, влязла в сила на 21.06.2023 г. -
престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
Деянието е извършено умишлено от подс. П. Ж. А. ЕГН **********
при пряк умисъл като форма на вината.
За посоченото престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК , на
основание чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т.2, б. «б» от НК и
чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия П. Ж. А., ЕГН
4
********** на наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител –
планирани или извънредни за срок от ЕДНА ГОДИНА;
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото 150 часа годишно за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на П. Ж. А., ЕГН
********** кумулативно предвиденото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На подс.А. НЕ СЕ НАЛАГА наказание по чл.343г. във вр.чл.37 ал.1 т.7
от НК, с оглед обстоятелството, че същото е предвидено изрично само за
деянията по чл.343в ал.1 от НК.
Веществени доказателства няма.
Разноски по наказателното производство не са направени.
Причинените с престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 229/2023г. по
описа на РС-Царево.
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо подсъдимия
Димитров е прекратено и на основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ спрямо подсъдимия П. Ж. А., ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Подписка”.
Заседанието приключи в 12.25 часа.
5
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6