ПРОТОКОЛ
№ 71
гр. Пазарджик, 30.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
СъдебниПЕТКО Д. ДЕЛЧЕВ
заседатели:БОРЯНА В. ПЕТРИЧЕВА
при участието на секретаря Диана Мл. Младенова
и прокурора Г. Хр. Кацаров
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров
Наказателно дело от общ характер № 20245200200862 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Явява се лично подсъдимият М. Ф. М., редовно призован
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПАЗАРДЖИК се явява прокурор Г.
Кацаров
Становище по хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Не постъпиха искания за отвод на съдебния състав, съдебния секретар
и прокурора.
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
1
М. Ф. М. - роден на *******г. в гр. В., живущ в гр. В., ул. „С.“ № *,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ в
хотел „М.“, гр. В. като барман, неосъждан, с ЕГН **********.
Получил препис от обвинителният акт преди повече от 7 дни преди
датата на съдебното заседание.
На подсъдимия се разясниха правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97, чл. 115,
ал. 3 и ал. 4, чл. 274 от НПК, както и възможността за съкратено съдебно
следствие и сключване на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
С оглед изявлението на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения по въпросите
предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК. Нови доказателства няма да соча.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възражения по въпросите, визирани в чл. 248
от НПК. Правя искане за разглеждане на делото по особените правила, а
именно: съкратено съдебно следствие, като ще призная, че фактите в
обвинителния акт са верни. Моля да ми бъде назначен служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да бъде назначен служебен защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ: Заплатата ми е 900 лв., не мога да си позволя
адвокат.
По въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които следва да се обсъдят, се взе
становище както от прокурора, така и от защитата на подсъдимия.
Делото е подсъдно на Окръжен съд – Пазарджик с оглед внесения
обвинителен акт и разпоредбата на чл. 35, ал. 2 от НПК, която сочи делата за
кои престъпления са подсъдни като първа инстанция на Окръжен съд, а
Окръжен съд – Пазарджик е компетентен, съгласно разпоредбата на чл. 36, ал.
1 от НПК.
2
Настоящият състав на съда счита, че не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство.
Съдът счита, че не са налице допуснати от прокурора съществени
нарушения на процесуалните правила, свързани с изготвянето на
обвинителния акт, по който е образувано настоящото дело.
Не са налице съществени процесуални нарушения на досъдебното
производство, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия и които да са дали основание за прекратяване на съдебното
производство и връщане делото на прокурора.
Налице е искане от подсъдимия за разглеждане на делото по реда на
Глава 27 – съкратено съдебно следствие в производство пред първата
инстанция, в хипотезата на чл. 371, т. 2 от НПК.
Не се налага привличането на резервен съдия и съдебен заседател,
назначаване на резервен защитник, вещо лице, преводач, тълковник или
извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Съдът, при извършване на служебна проверка, не констатира допуснати
отстраними съществени процесуални нарушения, които да налагат връщане на
делото на прокурора за отстраняването им.
Доколкото подсъдимият няма защитник, а желае делото да приключи по
реда на съкратеното съдебно следствие - Глава 27 от НПК, по силата на чл.
372, ал. 2 от НПК, на същия следва да бъде назначен защитник. В този смисъл
следва да се направи искане до Председателя на адвокатски съвет на АК -
Пазарджик, за определяне на адвокат, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ, ЧЕ НЕ КОНСТАТИРА допуснато на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото да продължи по реда на
Глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие в производството пред
първата инстанция, в хипотезата на чл. 371, т. 2 и сл. от НПК.
Да се изпрати писмо до Председателя на адвокатски съвет на АК -
3
Пазарджик с искане да бъде определен адвокат, за назначаването му като
служебен защитник на подсъдимия по делото, на основание чл. 372, ал. 2 от
НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.02.2025 г. от 09:30 часа за която
дата и час прокурорът и подсъдимият уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ служебния защитник, който ще бъде определен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:48
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4