№ 120273
гр. София, 29.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. М.А
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. М.А Гражданско дело №
20231110133470 по описа за 2023 година
констатира следното
Депозирана е искова молба, с която ищецът сезира съда с искове с правно основание
чл. 71, ал. 1,т.1 и т. 3 от Закона за защита от дискриминация.
Съдът намира, че от изложението на исковата молба и формулираното искане не
става ясно в какво се изразява именно дискриминацията, която твърди да е реализирана
срещу него и за вредите, от която претендира обезщетение. Ищецът формулира в петитума
твърдение, че дискриминационното поведение на ответното дружество като работодател се
изразява в неосигуряване на еднакви условия на труд, но не сочи конкретно нито периода,
нито конкретните условия, които претендира, че не са му били осигурени, а са били
осигурени на други служители в същото качество.
В случай че поддържа твърдения за отправени към него обиди или друго
неправомерно поведение от страна на конкретно лице,без деянието да се претендира да е
извършено по възлагане на работодателя, ищецът следва ясно да посочи правния си интерес
от насочване на иска срещу ответника като работодател и предявяването на претенция,
некореспондираща на вида на соченото деяние.
Предвид посоченото, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за ответника:
1. да посочи конкретно в какво твърди, че е изразена дискриминацията като посочи в
какъв период кои са неосигурените от ответника еднакви условия на труд спрямо
други служители в същото качество;
2. да посочи и наведе твърденията, обуславящи правния му интерес от претенция,
заявена по реда на ЗЗДискр. и процесуалната легитимация на сочения ответник.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата
молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца.
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на
дадените указания или изтичане на срока за това.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2