№ 5859
гр. София, 13.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20221110154493 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК).
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за
приемането им.
Следва да се изиска изпълнително дело № ............/2017 г. по описа на ЧСИ Н.
М..
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА изпълнително дело № ............/2017 г. по описа на ЧСИ Н. М.,
като указва на ЧСИ М., че следва да представи препис от посоченото изпълнително
дело в едноседмичен срок от съобщението.
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на
делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 22.03.2023 г., 10:00 часа, за когато да
се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца –
препис от отговора на исковата молба, а на третото лице – помагач – и препис от
исковата молба и отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК за
признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата в размер на 4
192,29 лв. главница, представляваща цена за доставена топлинна енергия, ведно със
законна лихва от 20.11.2014 г. до окончателното изплащане, за което вземане е издаден
изпълнителен лист в полза на ответника на 05.02.2015 г. по ч.г.д. № 63701/2014 г. на
1
СРС, 40 състав, събирана принудително в производството по изпълнително дело №
............/2017 г. по описа на ЧСИ Н. М..
Ищецът – Е. Г. С., твърди, че за посочената сума в полза на ответника е издаден
изпълнителен лист на 05.02.2015 г. по ч.г.д. № 63701/2014 г. на СРС, 40 състав.
Посочва, че въз основа на него е образувано изпълнително дело № ............/2017 г. по
описа на ЧСИ Н. М. за събиране на вземането, предмет на процесния изпълнителен
лист. Твърди, че не дължи на ответника посочената сума, поради погасяване на
задължението по давност. Ето защо предявява настоящия иск, като претендира и
разноски по производството.
Ответникът – „Топлофикация София“ ЕАД, оспорва иска с твърдението, че
задължението, предмет на делото, не е погасено но давност. Ето защо моли искът да
бъде отхвърлен, като претендира разноските по производството.
Предвид становището на страните, съдът намира, че безспорни и ненуждаещи се
от доказване са следните обстоятелства, а именно: че в полза на ответника срещу
ищеца е издаден изпълнителен лист от 05.02.2015 г. по ч.г.д. № 63701/2014 г. на СРС,
40 състав, за процесната сума, че за принудително събиране на сумата по посочения
изпълнителен лист по молба на ответника е образувано изпълнително дело №
............/2017 г. по описа на ЧСИ Н. М., по което ответникът претендира заплащането от
ищеца на процесната сума.
По предявеният отрицателен установителен иск ищецът не оспорва
правопораждащите вземанията факти, а твърди по отношение на вземанията да е
изтекла погасителна давност, поради което в доказателствена тежест на ответника е да
докаже факти, обуславящи спиране или прекъсване на давността.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2