ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД
ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
ДИАНА МИТЕВА – съдия – докладчик като разгледа т. д. №
744/2020 г. по описа на Окръжен съд – Варна и съобрази постъпилата от
„ЕЛИТ-ПЪТНА СИГНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД, ЕИК ********* молба с вх. № 262002/30.03.2022
г., с която се уточнява, че депозираната от дружеството въззивна жалба вх.
№ 261678/17.03.2022 г. против Решение №
260020/02.03.2022 г., инкорпорира в себе си и частна жалба срещу решението, в
частта му, представляваща определение по чл. 248 ГПК констатира, че последната
не отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, поради
което
Р А З П О Р Е Д И
:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх.
№ 261678/17.03.2022 г. на „ЕЛИТ-ПЪТНА
СИГНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, САМО
В ЧАСТТА, уточнена като искане до въззивен съд, съответно на частна жалба срещу частта от Решение №
260020/02.03.2022 г. по делото, представляваща определение по чл. 248 ГПК.
УКАЗВА на жалбоподателя
в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността по
жалбата, като представи доказателства за платена държавна такса по сметка на
Апелативен съд - Варна в размер на 15 лв., на осн. чл. 19 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че
при неотстраняване на нередовността в посочения от съда срок, съдът ще
администрира само въззивната жалба, а частната такава ще се счита за върната на
основание чл. 262, ал. 2, т. 2, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане ДА СЕ
ВРЪЧИ на жалбоподателя, чрез адв. Д. на указания в молбата адрес.
След изтичане на срока, респ. изпълнение на
указанието, делото да се докладва на съдия-докладчика.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
04.04.2022 г.
ДИАНА МИТЕВА
Съдия
в Окръжен съд Варна