П Р О Т О К О Л
гр. Дряново, 09.06.2010 година
ДРЯНОВСКИ
РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на 09.06.2010 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН СТАНЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
…………………………..
…………………………..
при
участието на секретаря Г.Д. и прокурора Г.Г. сложи за разглеждане НОХ.Д. № 89 по описа за 2010 година, докладвано от съдия СТАНЕВ.
На
повторното поименно повикване в 15,05 часа се явиха:
Подсъдимият
Г.И.Г. се явява лично и с адв. К.Х. ***, с пълномощно от преди.
Разясниха
се правата по чл. 274 и 275 от НПК.
На
подсъдимият се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Районен
прокурор – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.
Адв.
Х. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.
Подсъдимият
Г.И.Г. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.
Съдът
намери, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА НОХД № 89/2010 г. по описа на ДРС и го докладва.
Сне
се самоличността на подсъдимия както следва:
Г.И.Г.
– роден на *** ***, ***, *** гражданин, местожит. гр. Д., *** образование,
неженен, неосъждан, не работи, с ЕГН **********.
Районен
прокурор – Господин Съдия, на основание чл. 381 от НПК, със защитника и
подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на делото, което моля да
одобрите. Налице са процесуалните предпоставки, а именно за този вид
престъпление се допуска споразумение, няма причинени имуществени вреди.
Подсъдимият е осъзнал вината си, разкайва се за това, което е сторил и обещава
занапред да не извършва такива деяния.
Адв.
Х. – Аз също моля да одобрите представеното писмено споразумение. Подсъдимият Г.И.Г.
изразява пълно разкаяние и съжаление за това, което е направил. Осъзнава
грешката си и занапред повече няма да извършва престъпления.
Подсъдимият
Г.И.Г. – Господин Съдия, запознат съм със споразумението и моля да го одобрите.
Признавам се за виновен и съжалявам за това, което направих. Допуснах грешка,
за която изцяло се разкайвам и обещавам занапред да имам добро поведение и да
не извършвам никакви престъпления. Моля Вие също да проявите разбиране и да
одобрите споразумението именно с това наказание, което е посочено в него. Веществените
доказателства разбрах, че ще се отнемат в полза на държавата и не възразявам
срещу това.
Съдът
намери,
че следва да се приеме представеното от страните писмено споразумение.
Водим
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
споразумение, изготвено в писмена форма, с дата 08.06.2010 г. за подсъдимият Г.И.Г..
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия Г.И.Г. разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият
Г.И.Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Представеното споразумение съм подписал
доброволно.
На
основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът намира, че между представителя на
обвинението Районен прокурор Г.Г., защитникът адв. К.Х. *** и подсъдимият Г.И.Г.
е постигнато споразумение, както следва:
Подсъдимият
Г.И.Г., роден на *** ***, ***, ***
гражданин, местожит. гр. Д., *** образование, неженен, неосъждан, не работи, с
ЕГН **********, Е ВИНОВЕН при форма
на вина “пряк умисъл” за това, че на 30.03.2010 г. в жилище, находящо се в кв.
“***” на гр. Дряново държи огнестрелно оръжие – 1 бр. кавалерийска карабина
марка “Манлихер”, модел “М – 95”, образец 1895 г., кал. 8 мм. и 1 бр. магазинна
винтовка – карабина, производство на “STEYR” – Австрия,
модел “Манлихер” с фабр. № 44, кал. 6,5 мм., без да има за това надлежно
разрешение, поради което и на основание чл. 339, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал.
1, т. 2, б. „б” от НК, да изтърпи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание
чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването
на наказанието лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, подсъдимият Г.И.Г., със снета по-горе
самоличност, да заплати чрез Дряновски районен съд сума в размер на 47,30 лв. /двадесет
и един лева и пет стотинки/ – разноски по делото.
Веществените
доказателства – 1 бр. кавалерийска карабина марка “Манлихер”, модел “М – 95”,
образец 1895 г., кал. 8 мм. и 1 бр. магазинна винтовка – карабина, производство
на “STEYR” – Австрия, модел “Манлихер” с
фабр. № 44, кал. 6,5 мм. се отнемат в полза на Държавата, на основание чл. 53, ал.
1, б. „а” от НК.
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР:.............................. ЗАЩИТНИК:
.......................
/Г.Г./ /К.Х./
Долуподписаният
Г.И.Г., роден на *** ***, ***, *** гражданин, местожит. гр. Д., ***
образование, неженен, неосъждан, не работи, с ЕГН **********, подсъдим по НОХД
№ 89/2010 г. по описа на ДРС, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, ДЕКЛАРИРАМ,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласен съм с
постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно и са ми известни
последиците от него.
ПОДСЪДИМ:............................
/Г. И. Г./
Съдът
намира,
че така постигнатото споразумение е допустимо съобразно разпоредбите на чл.
381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено.
Водим
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по настоящото дело споразумение, както следва:
Подсъдимият
Г.И.Г., роден на *** ***, ***, ***
гражданин, местожит. гр. Д., *** образование, неженен, неосъждан, не работи, с
ЕГН **********, Е ВИНОВЕН при форма
на вина “пряк умисъл” за това, че на 30.03.2010 г. в жилище, находящо се в кв.
“***” на гр. Дряново държи огнестрелно оръжие – 1 бр. кавалерийска карабина
марка “Манлихер”, модел “М – 95”, образец 1895 г., кал. 8 мм. и 1 бр. магазинна
винтовка – карабина, производство на “STEYR” – Австрия,
модел “Манлихер” с фабр. № 44, кал. 6,5 мм., без да има за това надлежно
разрешение, поради което и на основание чл. 339, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал.
1, т. 2, б. „б” от НК, да изтърпи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание
чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването
на наказанието лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, подсъдимият Г.И.Г., със снета по-горе
самоличност, да заплати чрез Дряновски районен съд сума в размер на 47,30 лв.
/двадесет и един лева и пет стотинки/ – разноски по делото.
Веществените
доказателства – 1 бр. кавалерийска карабина марка “Манлихер”, модел “М – 95”,
образец 1895 г., кал. 8 мм. и 1 бр. магазинна винтовка – карабина, производство
на “STEYR” – Австрия, модел “Манлихер” с
фабр. № 44, кал. 6,5 мм. се отнемат в полза на Държавата, на основание чл. 53,
ал. 1, б. „а” от НК.
Съдът,
като взе предвид, че делото е решено със споразумение, намери, че нуждата от взетата спрямо подсъдимия Г.И.Г.
мярка за неотклонение “Подписка” е отпаднала, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
взетата с Постановление от 27.05.2010 г. по Досъдебно производство № 85/2010 г.
по описа на РПУ – гр. Дряново спрямо подсъдимия Г.И.Г., с ЕГН **********, мярка
за неотклонение “Подписка”.
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 89/2010 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
ДЕЛОТО
да се внесе в архив като свършено.
ПРОТОКОЛЪТ
изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,35 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: