Споразумение по дело №89/2010 на Районен съд - Дряново

Номер на акта: 5
Дата: 9 юни 2010 г. (в сила от 9 юни 2010 г.)
Съдия: Росен Обретинов Станев
Дело: 20104220200089
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 юни 2010 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

   гр. Дряново, 09.06.2010 година

 

ДРЯНОВСКИ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на 09.06.2010 година в състав:

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:     РОСЕН СТАНЕВ

                                    СЪДЕБНИ  ЗАСЕДАТЕЛИ:    …………………………..                                                                                                         …………………………..

                                                                              

при участието на секретаря Г.Д. и прокурора Г.Г. сложи за разглеждане НОХ.Д. № 89 по описа за 2010 година, докладвано от съдия СТАНЕВ.

На повторното поименно повикване в 15,05 часа се явиха:

Подсъдимият Г.И.Г. се явява лично и с адв. К.Х. ***, с пълномощно от преди.

Разясниха се правата по чл. 274 и 275 от НПК.

На подсъдимият се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Районен прокурор – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

Адв. Х. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

Подсъдимият Г.И.Г. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

Съдът намери, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА НОХД № 89/2010 г. по описа на ДРС и го докладва.

Сне се самоличността на подсъдимия както следва:

Г.И.Г. – роден на *** ***, ***, *** гражданин, местожит. гр. Д., *** образование, неженен, неосъждан, не работи, с ЕГН **********.

Районен прокурор – Господин Съдия, на основание чл. 381 от НПК, със защитника и подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите. Налице са процесуалните предпоставки, а именно за този вид престъпление се допуска споразумение, няма причинени имуществени вреди. Подсъдимият е осъзнал вината си, разкайва се за това, което е сторил и обещава занапред да не извършва такива деяния. 

Адв. Х. – Аз също моля да одобрите представеното писмено споразумение. Подсъдимият Г.И.Г. изразява пълно разкаяние и съжаление за това, което е направил. Осъзнава грешката си и занапред повече няма да извършва престъпления.

Подсъдимият Г.И.Г. – Господин Съдия, запознат съм със споразумението и моля да го одобрите. Признавам се за виновен и съжалявам за това, което направих. Допуснах грешка, за която изцяло се разкайвам и обещавам занапред да имам добро поведение и да не извършвам никакви престъпления. Моля Вие също да проявите разбиране и да одобрите споразумението именно с това наказание, което е посочено в него. Веществените доказателства разбрах, че ще се отнемат в полза на държавата и не възразявам срещу това.

Съдът

намери, че следва да се приеме представеното от страните писмено споразумение. 

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА споразумение, изготвено в писмена форма, с дата 08.06.2010 г. за подсъдимият Г.И.Г..

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия Г.И.Г. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Г.И.Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Представеното споразумение съм подписал доброволно.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът намира, че между представителя на обвинението Районен прокурор Г.Г., защитникът адв. К.Х. *** и подсъдимият Г.И.Г. е постигнато споразумение, както следва:

Подсъдимият Г.И.Г., роден на *** ***, ***, *** гражданин, местожит. гр. Д., *** образование, неженен, неосъждан, не работи, с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН при форма на вина “пряк умисъл” за това, че на 30.03.2010 г. в жилище, находящо се в кв. “***” на гр. Дряново държи огнестрелно оръжие – 1 бр. кавалерийска карабина марка “Манлихер”, модел “М – 95”, образец 1895 г., кал. 8 мм. и 1 бр. магазинна винтовка – карабина, производство на “STEYR” – Австрия, модел “Манлихер” с фабр. № 44, кал. 6,5 мм., без да има за това надлежно разрешение, поради което и на основание чл. 339, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, да изтърпи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на  споразумението в сила.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, подсъдимият Г.И.Г., със снета по-горе самоличност, да заплати чрез Дряновски районен съд сума в размер на 47,30 лв. /двадесет и един лева и пет стотинки/ – разноски по делото.

Веществените доказателства – 1 бр. кавалерийска карабина марка “Манлихер”, модел “М – 95”, образец 1895 г., кал. 8 мм. и 1 бр. магазинна винтовка – карабина, производство на “STEYR” – Австрия, модел “Манлихер” с фабр. № 44, кал. 6,5 мм. се отнемат в полза на Държавата, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК.

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:..............................              ЗАЩИТНИК: .......................

                                /Г.Г./                               /К.Х./

 

Долуподписаният Г.И.Г., роден на *** ***, ***, *** гражданин, местожит. гр. Д., *** образование, неженен, неосъждан, не работи, с ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 89/2010 г. по описа на ДРС, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно и са ми известни последиците от него.

 

ПОДСЪДИМ:............................

                   /Г. И. Г./

 

Съдът

намира, че така постигнатото споразумение е допустимо съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по настоящото дело споразумение, както следва:

Подсъдимият Г.И.Г., роден на *** ***, ***, *** гражданин, местожит. гр. Д., *** образование, неженен, неосъждан, не работи, с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН при форма на вина “пряк умисъл” за това, че на 30.03.2010 г. в жилище, находящо се в кв. “***” на гр. Дряново държи огнестрелно оръжие – 1 бр. кавалерийска карабина марка “Манлихер”, модел “М – 95”, образец 1895 г., кал. 8 мм. и 1 бр. магазинна винтовка – карабина, производство на “STEYR” – Австрия, модел “Манлихер” с фабр. № 44, кал. 6,5 мм., без да има за това надлежно разрешение, поради което и на основание чл. 339, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК, да изтърпи наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на  споразумението в сила.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, подсъдимият Г.И.Г., със снета по-горе самоличност, да заплати чрез Дряновски районен съд сума в размер на 47,30 лв. /двадесет и един лева и пет стотинки/ – разноски по делото.

Веществените доказателства – 1 бр. кавалерийска карабина марка “Манлихер”, модел “М – 95”, образец 1895 г., кал. 8 мм. и 1 бр. магазинна винтовка – карабина, производство на “STEYR” – Австрия, модел “Манлихер” с фабр. № 44, кал. 6,5 мм. се отнемат в полза на Държавата, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК.

Съдът, като взе предвид, че делото е решено със споразумение, намери, че  нуждата от взетата спрямо подсъдимия Г.И.Г. мярка за неотклонение “Подписка” е отпаднала, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата с Постановление от 27.05.2010 г. по Досъдебно производство № 85/2010 г. по описа на РПУ – гр. Дряново спрямо подсъдимия Г.И.Г., с ЕГН **********, мярка за неотклонение “Подписка”.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 89/2010 г. по описа на ДРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ДЕЛОТО да се внесе в архив като свършено.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,35 ч.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                          СЕКРЕТАР: