Решение по дело №31/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 75
Дата: 31 март 2010 г.
Съдия: Румяна Бакалова
Дело: 20101200800031
Тип на делото: Фирмено дело
Дата на образуване: 12 март 2010 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

637

Година

2013

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

08.12

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Георги Стоянов Милушев

като разгледа докладваното от съдията

Георги Стоянов Милушев

Наказателно общ характер дело

номер

20135100200160

по описа за

2013

година

и за да се произнеса, взех предвид следното:

Обвинителният акт, ведно с досъдебно производство №781/2012година по описа на РУ”Полиция”- Кърджали, е внесен от Окръжна прокуратура - Кърджали срещу Джевджет Саиб Кадир от с.Скална глава, община Кърджали, за извършено престъпление по чл. 343 ал.3 пр.първо и четвърто,буква „б”във вр.с чл.343 ал.1,б.”в”,във вр. с чл.342 ал.1 от НК.

В изпълнение на задълженията си по чл.248 ал.2 НПК, съдията-докладчик проверих и намирам, че:

Делото е подсъдно на съда;

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или неговия защитник;

Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и глава двадесет и девета от НПК. Ето защо:

Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик считам, че:

Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и не се налага извършването на действия по разследването по делегация.

Не се налага изменението на мярката за неотклонение “подписка”, взета на досъдебното производство по отношение на подсъдимия Джевджет Саиб Кадир.

Делото следва да се разгледа по общия ред.

Делото следва да се разгледа по реда на глава ХХVІІ-ма от НПК – съкратено съдебно следствие в производството през първата инстанция.

Ето защо и на основание чл.252 ал.1, чл. 254 ал.1 и 3, чл.255 ал.1 и 2 , чл.256 и чл.370 ал.1 и ал.4 от НПК, съдията-докладчик

Р А З П О Р Е Д И Х:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Джевджет Саиб Кадир от с.Скална глава, община Кърджали, като му се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписа може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания. С връчването на обвинителният акт на подсъдимия, да се съобщи за насрочването на съдебното заседание, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

ПОТВЪРЖДАВАМ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка” по отношение на подсъдимия Джевджет Саиб Кадир.

ДА СЕ ПРОВЕДЕ предварително изслушване на страните по реда на чл.371 и сл. от НПК, без да се призовават свидетелите и вещите лица от списъка на лицата за призоваване по чл.246 ал.4 от НПК на обвинителния акт.

НАСРОЧВАМ съдебното заседание по НОХД №137/2013 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за 02.10.2013 год., от 10.00 часа, за която дата да се призоват подсъдимия и защитника му, както и Окръжна прокуратура – Кърджали. Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Препис от разпореждането да се връчи на подсъдимия.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив, в частта му относно мярката за неотклонение, в 7-дневен срок от връчване на препис от него на подсъдимия и защитника му.

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: