№ 20321
гр. София, 08.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА
като разгледа докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Гражданско дело №
20221110166992 по описа за 2022 година
Ищецът „И..“ ЕООД е предявил срещу ответницата Б. Б. И. обективно
кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 422 вр.
чл. 415 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 6 от ЗПФУР вр.
чл. 86 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца
следните суми:
- 700.00 лв., представляваща главница по Договор за предоставяне на
кредит от разстояние № 341679/02.06.2021 г., ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение –
19.04.2022 г., до окончателното изплащане на сумата;
- 69.30 лв., представляваща възнаградителна лихва за периода от
02.06.2021 г. до 30.10.2021 г.;
- 29.75 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 30.10.2021 г.
до 31.03.2022 г., за които вземания в полза на ищеца е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 21136/2022 г. по описа на СРС, 76 с-в.
Ищецът твърди, че на 02.06.2021 г. с ответника е сключен договор за
предоставяне на кредит от разстояние № 341679 при условията на ЗПФУР.
Сочи, че договорът е сключен след регистрация на клиента в сайта и
попълване на въпросник, одобрение и активиращ код чрез СМС. Посочва, че
не е извършвано плащане по договора до подаването на заявлението за
1
издаване на заповед за изпълнение. Твърди, че ответникът бил одобрен за
сумата от 700.00 лв., която е преведена по сметка на последния в „У..“ АД.
Поради неизпълнение на задълженията от страна на ответника (за
погасяване на задълженията), ищецът подал заявление за издаване на заповед
за изпълнение на осн. чл. 410 ГПК, по което заявление е образувано ч.гр.д. №
21136/2022 г. по описа на СРС, 76 с-в, и е издадена заповед за изпълнение,
връчена на ответника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК. С оглед на тези
обстоятелства ищецът в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК, предявил своя иск, чрез
който отправя искане към съда да бъде поставеното решение, с което спрямо
ответника да бъдат приети за установени вземанията на ищеца.
Претендира разноски от заповедното и исковото производствo.
СЪДЪТ, като взе предвид, че: ответникът не е депозирал в определения
от закона срок отговор на исковата молба, не изпраща представител в първото
съдебно заседание по делото, както и не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, счита че са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, който се осъжда
да заплатят на ищеца сторените разноски по делото, вкл. юрисконсултско
възнаграждение в размер на 300.00 лв. Дължимите по заповедното
производство разноски са в размер на 75.00 лв.
СЪДЪТ счита, че с оглед изложените в исковата молба обстоятелства и
представените към нея доказателства, исковете са вероятно основателни,
поради което следва да бъдат уважени.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 422 ГПК, че Б. Б. И.,
ЕГН **********, с адрес: гр. София, кв. Суходол, ...., дължи на „И..“ ЕООД,
ЕИК ..., със съдебен адрес: гр. София, ...., основание чл. 422 вр. чл. 415 ГПК
вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 6 от ЗПФУР вр. чл. 86 ЗЗД
сумата от 700.00 лв., представляваща главница по Договор за предоставяне на
кредит от разстояние № 341679/02.06.2021 г., ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение –
19.04.2022 г., до окончателното изплащане на сумата, сумата от 69.30 лв.,
2
представляваща възнаградителна лихва за периода от 02.06.2021 г. до
30.10.2021 г. и сумата от 29.75 лв., представляваща мораторна лихва за
периода от 30.10.2021 г. до 31.03.2022 г., за които вземания е издадена
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 09.05.2022 г. по ч.гр.д. №
21136/2022 г. по описа на СРС, ІІ ГО, 76 с-в.
ОСЪЖДА Б. Б. И., ЕГН **********, с адрес: гр. София, кв. Суходол,
...., да заплати на „И..“ ЕООД, ЕИК ..., със съдебен адрес: гр. София, ....,
сумата от 425.00 лева – разноски за първоинстанционното разглеждане на
делото и разноски за заповедното производство в размер на 75.00 лева.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3