Определение по дело №141/2022 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 135
Дата: 24 март 2022 г.
Съдия: Станислав Петров Георгиев
Дело: 20225000500141
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 23 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 135
гр. Пловдив, 24.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Мария П. Петрова

Стоян Ат. Германов
като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно
гражданско дело № 20225000500141 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК, в хипотезата на чл. 274, ал. 2 от
ГПК.
Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 5883/04.03.2022 г. от Н. Г. М. ЕГН
********** против определение № 465/23.02.2022 г., постановено по в. ч. г. д. № 318/2022 г.
по описа на ОС – Пловдив, с което е прекратено производството по делото и същото е
върнато на РС – Пловдив за извършване на определени процесуални действия.
Жалбоподателят моли съда да отмени обжалваното определение.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено
следното:
С определение № 465/23.02.2022 г., постановено по в. ч. г. д. № 318/2022 г. по
описа на ОС – Пловдив е прекратено производството по делото и същото е върнато на РС –
Пловдив за извършване на определени процесуални действия.
Това определение не подлежи на обжалване, както правилно е посочено в него,
тъй като не попада в нито една от хипотезите на чл. 274, ал. 1 от ГПК.
Същото не прегражда по-нататъшното развитие на делото. Нещо повече, то
осигурява възможност за реализиране и защита на правата на частния жалбоподател, тъй
като указва на първоинстанционния съд да се произнесе по искане по чл. 64, ал. 1 от ГПК -
за възстановяване на срок. Така се гарантира законосъобразност на процеса.
Атакуваното определение не е изрично предвидено в закона като обжалваемо.
Ето защо въззивна частна жалба вх. № 5883/04.03.2022 г. следва да бъде оставена
без разглеждане, а производството по нея следва да бъде прекратено пред настоящата
инстанция.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна частна жалба вх. № 5883/04.03.2022 г. от
1
Н. Г. М. ЕГН ********** против определение № 465/23.02.2022 г., постановено по в. ч. г. д.
№ 318/2022 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е прекратено производството по делото и
същото е върнато на РС – Пловдив за извършване на определени процесуални действия -
произнесе по искане по чл. 64, ал. 1 от ГПК (за възстановяване на срок).
ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. г. д. № 141/2022 г. по описа на
Апелативен съд – Пловдив.
Препис от определението да бъде връчен на частния жалбоподател.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от
връчването, пред Върховния касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2