№ 1101
гр. Пазарджик, 19.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20225220101196 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
За ищцовото дружество „РАФА БГ“ ЕООД - редовно призовани чрез
електронна поща, се представлява от адв. В.В. от САК - надлежно
упълномощена с исковата молба. Постъпила е молба от адв. В., в която
уведомява съда за периода на платения си годишен отпуск.
За ответното дружество „ДФГ ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД - редовно
призовани, не изпращат законов или процесуален представител.
АДВ. В.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. В.: Поддържам исковата молбата изцяло. С оглед не подаването
на писмен отговор в срок, редовното призоваване на ответника и неявяването
на страната в днешното с. з. моля съдът да се произнесе с неприсъствено
решение. Считам, че са налице всички предпоставки на чл. 238 от ГПК. Моля
да ни бъдат възстановени всички сторени разноски като за целта представям
и моля да приемете списък с разноски по реда на чл. 80 от ГПК, ведно с
1
приложения към него, подробно описани в 10 пункта.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството по делото е образувано по искова молба от „РАФА БГ“
ЕООД, с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град
Костинброд, област София, ул. “Лилия“ № 5, представлявано от управителя Р.
В. У. срещу „ДФГ Инженеринг“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление село Драгор, община Пазарджик, представлявано от
управителите Б. С. Н. и В. С. В., в обстоятелствената част на която се твърди,
че страните са в трайни търговски отношения по силата на които ответникът
възлага на ищеца международен автомобилен превоз на стоки. Стоките се
товарят от адреса на възложителя в село Драгор и се транспортират до
Германия. Осъществяването на превозите се удостоверява с CMR
товарителници, по които ответникът е изпращач. Доставянето на товарите е
установено с подпис и печат на получателя на всяка товарителница. След
извършване на всяка транспортна услуга е издадена данъчна фактура за
уговореното навло, което се дължи от възложителя. Твърди се, че от началото
на месец юли 2021 г. ответникът започнал да бави плащаният а за дължимите
навла /превозни цени/ . В интерес на добрите търговски отношения ищецът
продължил да превозва стоки на ответника за периода юли-ноември 2021 г. и
за този период осъществил осем автомобилни превоза, както следва: 1/ с CMR
товарителница от 02.07.2021 г. и фактура № 23933 от 05.07.2021 г. за сумата
от 540 лв. с ДДС, 2/ CMR-товарителница от 23.07.2021г. и фактура №24414 от
26.07.2021г за сумата от 540лв. с ДДС, 3/ CMR-товарителница от 10.09.2021г.
и фактура № 24484 от 13.09.2021 г. за сумата от 540 лв. с ДДС, 4/ CMR-
товарителница от 17.09.2021 г. и фактура № 24559 от 21.09.2021 г. за сумата
от 540 лв. с ДДС, 5/ CMR-товарителница от 01.10.2021 г. и фактура №
24667/04.10.2021 г. за сумата от 540 лв. с ДДС, 6/ CMR-товарителница от
08.10.2021 г. и фактура № 24718 от 11.10.2021 г. за сумата от 540 лв. с ДДС,
7/ CMR-товарителница от 22.10.2021 г. и фактура № 24888 от 02.11.2021 г. за
сумата от 540 лв. с ДДС и 8/ CMRтоварителница от 05.11.2021 г. и фактура
№24949 от 09.11.2021 г. за сумата от 540 лв. с ДДС.
Твърди се, че многократно са водени разговори с представители на
ответното дружество за заплащане на дължимите навла, но същите не са
платени до датата на исковата молба .
2
Моли се съда да постанови решение, с което да се осъди ответника да
заплати на ищеца сумата от 4 320 лв., представляваща неплатени навла по
горните фактури, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до
окончателното изплащане на сумата.
В подкрепа на твърденията си ищецът ангажира писмени доказателства.
Направени са доказателствени искания.
С молба вх. № 8545 от 26.04.2022 г. е поискано обезпечение на
предявения осъдителен иск чрез налагане на запор на банковите сметки на
ответника в „Обединена българска банка“ АД с твърдение, че забавата за
плащане по горните фактури се дължи на трайни финансови проблеми на
ответника, което ще затрудни или ще направи невъзможно
осъществяването на правата на ищеца по осъдително решение, която молба
съдът е уважил с определение № 903/26.04.2022 г.
Претендират се разноски.
Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника и
не са ангажирани доказателства.
ПРЕДЯВЕН Е ОСЪДИТЕЛЕН ИСК с правно основание чл. 367 във
връзка с чл. 372, ал. 1 от ТЗ.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ СЪДЪТ УКАЗВА на всяка една
от страните, че следва да докаже фактите и обстоятелствата, от които черпи
правата си.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства списък с разноски по чл. 80 от
ГПК представен в днешното с. з. от адв. В., ведно с приложения,
обективирани в 10 пункта.
По искането на ищцовата страна, направено в днешното с. з. от адв. В.
за постановяване на неприсъствено решение, съдът приема, че в настоящия
случай са налице условията на чл. 238 от ГПК, поради което счита, че следва
да се произнесе с неприсъствено решение.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
3
ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с неприсъствено решение.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. В.: Уважаема госпожо Съдия, моля да постановите неприсъствено
решение и да уважите исковата ни претенция в цялост, както и да присъдите
на доверителите ми сторените разноски по представения днес от мен списък
с разноски по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4