Решение по дело №1745/2020 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 619
Дата: 10 ноември 2020 г. (в сила от 28 ноември 2020 г.)
Съдия: Калин Георгиев Колешански
Дело: 20203630101745
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 август 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 61910.11.2020 г.Град Шумен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ШуменXIII-и състав
На 10.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Калин Г. Колешански
като разгледа докладваното от Калин Г. Колешански Гражданско дело №
20203630101745 по описа за 2020 година

Производство по реда на чл. 310, т. 5 и сл. от ГПК, по предявен иск с
правно основание чл. 143, ал. 2 от СК.

Искова молба от К. П. П. , ЕГН : **********, като родител и законен
представител на малолетните деца И. И. М., ЕГН : *** и Д. И. М., ЕГН : ***, и
тримата с адрес – ***, срещу И. М. М., ЕГН : **********, с адрес – ***.
Ищецът твърди, че с ответника са родители на децата, за които той, не давал
издръжка. Иска осъждането му, да заплаща такава, в размер на 250 лева
месечно, за всяко дете, считано от завеждане на исковата молба и в същия
размер от 01.10.2019г..
В срока за отговор на исковата молба, ответникът, редовно уведомен,
подава отговор. Счита иска допустим и неоснователен. Иска отхвърлянето
му, за сумата над минимално определения размер на издръжката – 152,50
лева, твърдейки, че няма възможност да заплаща искания.
В открито съдебно заседание страните, редовно призовани – ищцата,
лично и с представител, поддържа заявеното в исковата молба, а ответният
представител счита иска основателен само до минималния размер на
издръжка по чл. 142, ал. 2 от СК.
1
Така предявените искове са допустими, разгледани по същество, са
основателни, по следните съображения :
След като прецени събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното:
Видно от удостоверения за раждане /л. 4 и 5 от делото/, е, че родители
на малолетните деца И. и Д., са ищцата и ответника в настоящото
производство. Разпитаният по делото свидетел и социалния доклад на ДСП –
Шумен, установиха че майката реализира доход в размер на 945 лева по
трудово правоотношение и получава 212,50 лева пенсия поради заболяване;
децата живеят с нея, в нейно собствено жилище, като тя, полага грижи за тях,
с помощта на родителите си и трети лица срещу заплащане; децата, не са
виждали бащата от раздялата на родителите, и той, не е давал средства за
издръжка, нито е търсил контакт с тях, с изключение на няколко обаждания
по телефон, с желание за разговор с по-голямото дете и подчертано
нежелание за подобен с по-малкото; след завеждане на исковата молба, за два
месеца изпратил средства за издръжка на децата, в размер на исковата сума –
септември и октомври 2020г.. Няма данни за точния размер на доходите на
ответника, но според справка от НСИ, средната брутна месечна заплата на
наетите лица по трудово и служебно правоотношение през 2020г., за периода
месец януари – месец юни, за дейността в която се реализира ответника е в
интервала между 3204 и 3312 лева, с устойчив темп на нарастване, съответно
за първите две тримесечия на годината е 3236 и 3270 лева.
Съобразявайки горното, настоящият състав намира, че са налице
законовите изисквания на чл. 143, ал. 2, във вр. с чл. 142 от СК, за даване на
издръжка от родител на не навършили пълнолетие деца. Имайки предвид
нуждите на децата и тяхната възраст, възможностите на родителите, както и
действащата нормативна база, уреждаща минималния размер на издръжката,
съдът счита, че нейният общ размер, за всяко от децата следва да се определи
на 350 лева, месечно, от които по голямата част, като паричен еквивалент, да
се поеме от ответника, а именно 250 лева, а останалата част, да се поеме от
майката, предвид полаганите от нейна страна непосредствени грижи, по
отглеждане и възпитанието им. С оглед липсата на точни данни за доход на
ответника, настоящият състав счита, че посоченият размер на издръжка, за
2
непълнолетните му деца, чиито нужди от средства, следва да се предпочетат,
пред неговите, не представлява съществено затруднение, предвид
трудоспособната възраст, в която е и възможността му да реализира доход в
размер на поне средния, за икономическата дейност, за страната, в която се
развива. Искането, с правно основание чл. 149 от СК, е основателно, също в
посоченият размер, предвид липсата на каквито и да е доказателства, за
даване издръжка за минал период. Определения размер на издръжка от 250
лева, се дължи, от 01.10.2019г. – година преди завеждане на исковата молба,
ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, с падеж – петнадесето
число на месеца, за който се дължи издръжката, до настъпването на законните
основания за изменение или прекратяване на същата. Заплатените суми след
предявяване на иска, не влияят на основателността на искането по чл. 149 от
СК.
На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК решението, в частта му относно
издръжката, подлежи на предварително изпълнение.
На основание чл. 78, ал. 6 във вр. с чл. 83, т. 2 от ГПК ответникът
следва да заплати по сметка на ШРС, държавна такса, върху определеният
размер на издръжката в размер на 360 лева.
На основание чл. 78, ал. 1 и 5 от ГПК, ответникът следва да заплати на
ищеца сумата от 300 лева разноски в производството с оглед основателното
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение заплатено от
ищеца.

Водим от горното и на посочените основания, съдът
РЕШИ:

ОСЪЖДА И. М. М., ЕГН : **********, с адрес – ***, да заплаща
издръжка на непълнолетните си деца И. И. М., ЕГН : *** и Д. И. М., ЕГН :
***, и тримата с адрес – ***, действащи, чрез своята майка и законен
представител К. П. П. , ЕГН : **********, в размер на 250 (двеста и
3
петдесет) лева, за всяко дете, считано от 01.10.2019г., ведно със законната
лихва за всяка закъсняла вноска, с падеж – петнадесето число на месеца, за
който се дължи издръжката, до настъпването на законните основания за
изменение или прекратяване на същата.
ОСЪЖДА И. М. М., ЕГН : **********, с адрес – ***, да заплати по
сметка на ШРС държавна такса, върху определеният размер на издръжката, в
размер на 360 лева.
ОСЪЖДА И. М. М., ЕГН : **********, с адрес – ***, да заплати на К.
П. П. , ЕГН : **********, с адрес – ***, сумата от 300 лева разноски в
производството.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта му
относно издръжката.
Решението подлежи на обжалване, пред Окръжен съд – Шумен в
двуседмичен срок, от 13.11.2020г., в съответствие с чл. 315, ал. 2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
4