Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр. София, 16.12.2024 г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VI-2 състав, в закрито
заседание на 16.12.2024 г. в състав:
СЪДИЯ : АТАНАС МАДЖЕВ
като
разгледа докладваното от председателя търг.
дело № 396/2021 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.365 и сл. ГПК
Образувано е по предявен от „Б.Я.2.“ ЕООД /с предходно
наименование „А.“ ЕООД/, ЕИК********, срещу „Т.К.“ ЕООД, ЕИК ******* и „Е.Д.А.М.“
ЕООД, с ЕИК ********, иск с правна квалификация чл. 29, пр. 3 ЗТРРЮЛНЦ за
признаване за установено спрямо ответните страни, че вписаното с Акт №
201510151606 на ТРРРЮЛНЦ при АВ от 15.10.2015 г. прехвърляне на 21 929
дружествени дяла по 100,00 лв. всеки от капитала на „Е.Д.А.М.“ ЕООД от „Б.Я.2.“
ЕООД /с предходно наименование „А.“ ЕООД/ в полза на „Т.К.“ ЕООД, представлява
вписване на несъществуващо обстоятелство.
С определение от 07.07.2021
г. на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК съдът е постановил спиране на производството
по търг. дело № 396/2021 г. по описа на СГС, ТО, VI-2 състав до приключване на
гр.д. № 13030/2021 г. по описа на СРС, 63 състав с влязъл в сила съдебен акт.
С определение от 21.11.2024 г. на основание чл. 230 ГПК съдът е постановил възобновяване на производството по търг. дело № 396/2021
г. водено по описа на СГС, VI-2 състав, поради отпадане на причината посочена
в определение от 21.11.2022 г. Със същото определение искова молба с входящ
номер 287931/05.03.2021 г. подадена от „Б.Я.2.“ ЕООД /с предходно наименование
„А.“ ЕООД/, ЕИК******** е оставена без движение, като на ищеца, чрез
процесуалния му представител по делото – адвокат В. е указано в 1-седмичен
срок, считано от получаване на препис от настоящото определение с писмена молба
с препис за насрещната страна да посочи обстоятелства, които създават за ищеца
актуален правен интерес от упражняване на искова защита по чл. 29 ЗТРРЮЛНЦ,
като съобрази формираната СПН с решение
от 17.06.2024 г. СРС, което е постановено по гр. д. № 13030/2021 г. на СРС, ГО, 63 с-в. Определението е връчено
редовно на дружеството-ищец, чрез пълномощника му по делото – адвокат В. на
28.11.2024 г. с всички произтичащи от това процесуални последици за страната
адресат на указанието.
Срокът за
изпълнение на указанието е изтекъл на 05.12.2024 г. (четвъртък, присъствен ден
през 2024 г.). В рамките на определения от съда срок за отстраняване на
констатираните нередовност на исковата молба, а така също и до настоящият
момент за „Б.Я.2.“ ЕООД няма данни по делото да е предприел действия насочени
към отстраняване на констатираната нередовност по отношение на подадената от
негова страна и оставена без движение искова молба с вх. № 287931/05.03.2021 г,
а именно да е изложил обстоятелства, които създават за ищеца актуален правен
интерес от упражняване на искова защита по чл. 29 ЗТРРЮЛНЦ, като съобрази
формираната СПН с решение от 17.06.2024
г. СРС, което е постановено по гр. д. № 13030/2021 г. на СРС, ГО, 63 с-в. Липсва и изявление
ориентирано към продължаване на първоначално предоставения срок за изпълнение.
Това процесуално поведение създава основание за съда да предприеме връщане на
исковата молба, поради нейната неотстранена
нередовност, а производството по делото-да се прекрати.
По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.3 ГПК
Софийски градски съд
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА искова молба
вх. № 287931 от
05.03.2021 г. подадена от „Б.Я.2.“ ЕООД /с предходно наименование „А.“ ЕООД/,
ЕИК********, срещу „Т.К.“ ЕООД, ЕИК ******* и „Е.Д.А.М.“ ЕООД, с ЕИК ********, с
която е предявен иск с правно основание чл. 29, пр. 3 ЗТРРЮЛНЦ за признаване за
установено спрямо ответните страни, че вписаното с Акт № 201510151606 на
ТРРРЮЛНЦ при АВ от 15.10.2015 г. прехвърляне на 21 929 дружествени дяла по
100,00 лв. всеки от капитала на „Е.Д.А.М.“ ЕООД от „Б.Я.2.“ ЕООД /с предходно
наименование „А.“ ЕООД/ в полза на „Т.К.“ ЕООД, представлява вписване на
несъществуващо обстоятелство.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 396/2021
г. по описа на СГС-ТО, VI-2 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца на
посочения в исковата молба съдебен адрес, чрез адвокат В..
СЪДИЯ :