Решение по дело №59/2021 на Районен съд - Елена

РЕШЕНИЕ
№ 22
гр. гр. Елена , 08.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на осми септември, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пейо Ив. Приходков
при участието на секретаря Светлана В. Пашова
като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Административно
наказателно дело № 20214130200059 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 21-0260-000140/05.05.2021 г., издадено от
Началника на РУ – Елена към ОД на МВР – Велико Търново, с което на К. АЛ. Ш. с ЕГН
********** от с. Б. № **, общ. Елена за нарушение по чл. 20, ал. 1 от ЗДвП на осн. чл. 53 от
ЗАНН и чл. 185 от ЗДвП е наложено административно наказание – Глоба в размер на 20.00
лв. (двадесет лева), като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО и НЕОБОСНОВАНО.
ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР – Велико Търново да заплати на К. АЛ. Ш. с
ЕГН ********** от с. Б. № **, общ. Елена сумата 150.00 лв. (сто и петдесет лева),
представляваща направени разноски по делото.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Велико
Търново в 14-дневен срок, считано от днес за жалбоподателката К. АЛ. Ш. и защитника й
адв. М.Т. К. от АК – Сливен, а за ответник-жалба РУ – Елена и Районна прокуратура –
Велико Търново, считано от получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
1

МОТИВИ: НАХД № 59/2021 г. на ЕлРС

С Наказателно постановление № 21-0260-000140/05.05.2021 г., издадено от Началника
на РУ – Елена към ОД на МВР – Велико Търново, на К. А. Ш. с ЕГН ********** от с. Б. №
**, общ. Елена за нарушение по чл. 20, ал. 1 от ЗДвП на осн. чл. 53 от ЗАНН и чл. 185 от
ЗДвП е наложено административно наказание – Глоба в размер на 20.00 лв.
Недоволна е останала К. А. Ш.. Същата, чрез адв. М.Т. К. от АК – Сливен, е подала
жалба против НП. Намира последното за незаконосъобразно, за което излага съображения.
Моли съда да постанови решение, с което да отмени наказателното постановление.
Жалбоподателката К. А. Ш., редовно призован, се явява в съдебно заседание лично и
със защитника си адв. М.Т. К. от АК – Сливен. Същите поддържат подадената жалба. Молят
съда да постанови решение, с което да отмени наказателното постановление.
Ответник-жалба РУ – Елена, редовно призован, не се представлява в съдебно
заседание.
РП – В. Търново, редовно призована, не се представлява в съдебно заседание.
Районният съд, като провери изцяло НП и по повод направените в жалбата оплаквания,
взе предвид становището на страните, и обсъди и прецени събраните по делото
доказателства, прие за установено следното:
Жалба е допустима. Същата, разгледана по същество, е основателна.
От АУАН сер. АА № 136/304976/06.04.2021 г. е видно, че на 05.04.2021 г. е съставен
такъв срещу К. А. Ш..
Въз основана на АУАН сер. АА № 136/304976/06.04.2021 г. е издадено НП № 21-0260-
000140/05.05.2021 г. от Началника на РУ – Елена срещу К. А. Ш.. В същото е посочено, че
на 05.04.2021 г. около 09.30 ч. в Община Елена на общински път № VTR10** при км 8+100
в посока с. Б., жалбоподателката управлявала лек автомобил „Хонда ЦР В“ с рег. № ВТ ****
КК, собственост на Х. Ю.а Е. с ЕГН **********, като на прав пътен участък при мокра
настилка не контролирала поведението на автомобила и ударила насрещно движещият се
лек автомобил „Сузуки Витара“ с рег. № ВТ **** КК, собственост и управляван от ЯК. Х.
ЮС. с ЕГН **********, и реализирала ПТП с материални щети. В съставения документ
като нарушена е вписана разпоредбите на чл. 20, ал. 1 от ЗДвП. На жалбоподателката е
наложено следното административно наказание, а именно: Глоба в размер на 20.00 лв.
(двадесет лева) – на осн. чл. 53 от ЗАНН и чл. 185 от ЗДвП за нарушение на чл. 20, ал. 1 от
ЗДвП. НП е връчено на К. А. Ш. на 14.05.2021 г.
По делото са приети писмени доказателства.
По делото са дадени обяснения от жалбоподателката К. А. Ш. и са разпитани в
качеството на свидетели СТ. Д. СТ. – мл. автоконтрольор в РУ – Елена, Р. Т. К. –
полицейски инспектор в РУ на МВР – Елена, и ЯК. Х. ЮС..
Настоящата инстанция намира, че от доказателствата по делото не се установява
извършеното нарушение, самоличността на нарушителя и неговата вина. Ето защо не е
1

следвало да се издава НП против жалбоподателката. Установената фактическа обстановка
по делото, предвид събраните доказателствени материали, не е от естество да обоснове
извод, че е налице осъществено деяние, а именно нарушение по чл. 20, ал. 1 от ЗДвП,
наказуемо по чл. 185 от ЗДвП, което да е извършено от жалбоподателката. Посоченият
извод съдът основава на обясненията на жалбоподателката, показанията на свидетелите и
писмените доказателства. От доказателствата по делото не се установя жалбоподателката да
е извършила на нарушението, в което е обвинена. Ето защо съдът не споделя фактическите
и правните изводи на актосъставителя в АУАН и на наказващия орган в НП като
неправилни, което е недопустимо при търсене и реализиране на адм.-наказателна
отговорност.
Освен изложеното по-горе, съдът намира, че в хода на адм.-наказателното
производство са допуснати съществени процесуални нарушения. АУАН не отговора на
изискванията на чл. 42 от ЗАНН. В същия описанието на нарушението и обстоятелствата,
при които е извършено не кореспондира на законната разпоредба, която е посочена за
нарушена. НП не отговаря на изискванията чл. 57 от ЗАНН. В същото описанието на
нарушението и обстоятелствата, при които е извършено не кореспондира на законната
разпоредба, която е посочена за нарушена, съотв. на санкционната норма, въз основа на
която е наложено наказанието. Посочените нарушения на процесуалните правила нарушават
правото на защита на наказаното лице и препятстват възможността му да научи и разбере в
какво нарушение е обвинено и за какво нарушение му се реализира адм.-наказателната
отговорност.
Ето защо съдът намира, че е налице нарушение както на материалния закон, така и на
процесуалния такъв. С оглед изложеното настоящата инстанция счита, че атакуваното
наказателно постановление е незаконосъобразно и необосновано. Като такова същото
следва да се отмени.
При този изход на делото следва ОД на МВР – В. Търново да бъде осъдена да заплати
на жалбоподателката К. А. Ш. сумата 150.00 лв., представляваща направени разноски по
същото.
В този смисъл съдът постанови решението си.

гр. Елена Районен съдия:

2

Номер на акта:	22
Дата:	8 септември 2021 г. (в сила от 24 септември 2021 г.)
Съдия:	Пейо Иванов Приходков

Дело:	20214130200059
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	27 май 2021 г.

Решение по дело №59/2021 на Районен съд - Елена

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите