Определение по дело №218/2022 на Административен съд - Монтана

                      O   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

                                               
                                       № 275 / 27.06.2022 г., гр.Монтана

 

                                     В името на народа

Административен съд - Монтана, ІVсъстав в закрито заседание на двадесет и седми юни две хиляди  двадесет и втора година, в състав :

 

                                                          Председател: Мария Ницова

 

като разгледа докладваното от съдия Ницова административно дело № 218/2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл.158, ал.3 АПК във вр. чл.151 АПК

            Образувано по жалба от „Х.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, партер, , представлявано от управителя И.А.Й., “ срещу заповед№ ДК-09М-1/12.04.2022 г. на началника на РДНСК М*** “.  С разпореждане на докладчика по делото от 31.05.2022 г., жалбата е оставена без движение, като е указано на жалбоподателя в седемдневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на същата, както и да приложи и документ за платена държавна такса и да ги представи в деловодството на Административен съд М*** .

            Съобщението за разпореждането, видно от приложените по делото съобщение, е получено на посочения в жалбата  адрес за  управителя Й.,  от Б*** на 15.06.2022 г./л.58 от делото/, т.е. редовно връчено. Настоящият съдебен състав намира, че срокът за отстраняване на констатираните нередовности на жалбата е изтекъл на 22.06.2022 г./присъствен ден/, като в този срок, нито до настоящия момент 27.06.2022г../ присъствен ден/,  по делото не са отстранени нередовностите, не е представено платежно нареждане за внесена държавна такса от жалбоподателя - чл.151, т.3 АПК, като такава сума не е постъпила по сметката на Административен съд М*** , нито  в указания срок, нито до настоящия момент.  

            Поради неизпълнението на даденото разпореждане е налице процесуална пречка за разглеждане на жалбата.

            За пълното следва да се посочи, че предвид изложеното от управителя на дружеството- жалбоподател, очевидно не е налице и правен интерес за същото, т.к. определения срок на действие на заповедта не действа, т.к. има влязъл в сила съдебен акт във връзка с протест срещу разрешение за строеж № 6/14.07.2014 г., изд. от гл.архитект на община Бойчиновци. 

            Предвид гореизложеното и на основание чл.158, ал.3 АПК във вр. чл.150 и чл.151, т.3 АПК, съдът

 

                                    О П Р Е Д Е Л И :

 

            Оставя без разглеждане жалбата от  „Х.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, партер, , представлявано от управителя И.А.Й., “ срещу заповед№ ДК-09М-1/12.04.2022 г. на началника на РДНСК М*** “.

            Прекратява производството по адм. дело № 218/2022 г. по описа на  Административен съд М*** .

            Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд  в 7-дневен срок от съобщението му.                                                                                

                                                                      

                                                           Административен съдия: