О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер . . . . . .
. . . . . Година
2020 Град
Велики Преслав
Великопреславският районен съд четвърти
състав
На 04 (четвърти) юни Година
2020
В закрито съдебно
заседание, в следния състав:
Председател Дияна Петрова
Секретар . . . . . . . . . . . . . . . .,
Прокурор . . . . . . . . . . . . . . .,
като разгледа
докладваното от съдия Дияна Петрова
гражданско дело номер 69 по описа за 2020 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
В производството по настоящото дело съдът е сезиран с иск за развод поради разстройство на брака с
правно основание чл. 49, ал. 1 от СК, по който ищцата моли гражданският брак
между страните по вина на ответницата, с иска за развод, на основание чл. 322,
ал. 2 от ГПК, са съединени: иск с правно основание чл. 53 от СК за фамилното
име на ответницата след развода; искания с правно основание чл. 59, ал. 2 от СК
за предоставяне упражняването на родителските права след развода и за
определяне на мерките относно упражняването на тези права и относно личните
отношения между детето Е.С.А. и родителите, иск с правно основание чл.150 от СК
за изменение на присъдена издръжката на детето и иск с правно основание чл. 56,
ал. 1 от СК за предоставяне ползването на семейното жилище след развода на
ответника. Исковете са предявени от С.А.А. чрез назначения процесуален
представител адв.К.С. от ШАК срещу А.Б. Ж..
Предвид констатираните в хода на проведената служебна проверка нередовности
на исковата молба, с Определение №339 от 26.05.2020 г., производството по
делото е оставено без движение. На ищеца чрез назначения по реда на правната
помощ адвокат са дадени конкретни и точни указания, като са му указани
последиците от неизпълнението.
Съобщението за определението е надлежно получено от процесуалния
представител на ищеца на 27.05.2020 г., от който момент е започнал да тече и
предоставения му срок за изпълнение. В указания от съда срок не са отстранени
нередовностите и не е постъпила нова молба за удължаване на срока за това. Определеният от съда срок не може да бъде
продължаван служебно. Постъпила е молба от процесуалния представител, в която
се изразява становище, че няма да изправят нередовностите на исковата молба и
моли същата да бъде върната.
Към настоящият момент предоставеният срок за изпълнение е изтекъл на 04.06.2020
г. Предвид констатираната нередовност на исковата молба, с която е сезиран и редовно
проведената процедура по чл. 129, ал. 2 от ГПК, неизпълнението на съдебните
указания за привеждането й в съответствие с изискванията на процесуалния закон
съставлява основание за прекратяване на производството по делото по смисъла на
чл. 129, ал. 3 вр. ал. 2 от ГПК.
Мотивиран от така изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№69/2020г.
по описа на ВПРС на основание чл. 129,
ал. 3 вр. ал. 2 ГПК и ВРЪЩА исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Шуменски окръжен съд в
едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му от ищеца.
Да се издаде удостоверение на адв.К.С. от ШАК за участието му в настоящото
производство.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: