Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. Ихтиман, 15.06.2020 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД - ПЪРВИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на петнадесети юни през две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ - РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА
и при
участието на секретаря Адриана Хаджипеткова, като разгледа докладваното от
съдията Йорданова НАХД № 182 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
производството по реда на чл. 375 – 380 НПК
Ихтиманска
районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу С.С.Ч. ЕГН ********** *** за
това, че на 16.09.2019г. около 21.00 часа в село Стамболово, област Софийска, у
себе си, в пакетче от чипс, без надлежно разрешително, каквото се изисква по
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал
високорисково наркотично вещество – амфетамин с тегло 1,18 грама /един грам и
осемнадесет милиграма/ на стойност 35,40 лева, съгласно Приложение № 2 към
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични
вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен -
престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК.
С
постановление от 27.04.2020 г., ИРП е внесла материалите по делото в ИРС с
предложение на основание чл. 78а от НК обвиняемият Ч. да бъде освободен от
наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание.
Обвиняемият
Ч. в съдебно заседание признава вината си и не оспорва фактически констатации в
постановлението на прокуратурата, като твърди, че намереното у него наркотично
вещество е било за лична употреба.
Защитникът
му адв. Б.П. твърди, че деянието на Ч. не е престъпление, доколкото
обществената му опасност е явно незначителна, като моли да бъде оправдан.
Съдът,
след преценка на събраните по делото доказателства и на доказателствата,
намиращи се по досъдебно производство № 171/2019 г. по описа на РУ – на МВР
Ихтиман по реда на чл. 14 и 18 НПК приема за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
На
16.09.2020 г. около 21,00 часа служителите на РУ на МВР Ихтиман В.Д. В. и Д. Н.Ц.
били на работа нощна смяна и се намирали в село Стамболово, където спрели за
проверка движещ се лек автомобил марка „Пежо“ модел „205“ с рег. СА 1651 АР. В
колата пътували три лица – водач бил М.Ив. С., а пътниците – П. Л. Н. и С.С.Ч. ***.
При
проверката полицейските служители не констатирали нарушения на ЗДвП, а свидетелят
В. попитал лицата дали държат в себе си и в колата забранени от закона
предмети. Всички заявили, че нямат такива, но на В. и Цонев им направило
впечатление, че Ч. видимо се притеснил и започнал да трепери. Държал в ръцете
си пакетче с чипс, което се опитал да скрие. На въпроса какво има в пакета, Ч.
отговорил, че има топче с амфетамин. Лицата били отведени в РУ Ихтиман за
изясняване на случая, а Ч. предал с протокол за доброволно предаване един брой топче от
бяло вещество, което на извършения полеви реагирало на амфетамин.
От изготвената физикохимична
експертиза е установено, че топчето от бяло вещество представлява високорисково
наркотично вещество – амфетамин примесен с кофеин, чието тегло 1,18 грамау но
процентното съдържание на активното вещестно не може да бъде установено.
Това вещество е поставено под контрол в Списък
І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве…“ от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във
връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/.
От
изготвения протокол за оценка на наркотични вещества, съгласно приложение № 2
към Постановление 23 на МС от 29.01.1998год. за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводство, се установява, че
стойността на наркотичните вещества е в размер на 35,40 лв.
Фактическите
си констатации съдът направи след анализ на доказателствата по делото,
събрани в хода на досъдебното
производство и инкорпорирани по реда на чл. 378 НПК – показанията на
свидетелите В. В., Да. Ц., М. С.и П. Л. Н., писмените доказателства – протокол
за доброволно предаване от 16.09.2019 г., протокол за оглед на веществени
доказателства и заключение на физикохимична експертиза. Посочените гласни и
писмени доказателства изцяло кореспондират помежду си и установяват
фактическата обстановка така както е изложена в постановлението на Районна
прокуратура – Ихтиман и от тях единственият правилен и възможен извод, който
може да бъде направен е, че обвиняемият С.Ч. е държал без надлежно разрешително
високорисково наркотично вещество.
Обвиняемият
С.С.Ч. ЕГН ********** е роден на ***г***, българин, български гражданин,
неженен, със средно образование, живущ ***.
От
справката му за съдимост се установява, че обвиняемият Ч. не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност, а съобразно справката за криминална
проявеност – че не е регистриран в масивите на МВР за престъпления от общ
характер.
ОТ
ПРАВНА СТРАНА:
При така
установеното от фактическа страна, съдът намира, че макар и обвиняемият Ч. с действията си да е осъществил
състава на престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК съдът следва да го
оправдае по повдигнатото обвинение.
Престъплението
по чл. 354, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК е на просто извършване – достатъчно е да
бъде установен обективният факт на държане на наркотичното вещество, за да бъде
осъществено от обективна страна изпълнителното деяние.
От
обективна страна, безспорно е установено от събраните писмени и гласни
доказателства, че подс. Ч. без надлежно разрешение е държал 1,18 грама наркотично
вещество, представляващо амфетамин.
Съгласно
§ 1, т. 11 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите "Наркотично вещество" означава
всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3. Наркотично вещество е и всяко друго
природно и синтетично вещество, включено в списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3, което може да предизвика състояние
на зависимост и има стимулиращо или депресивно въздействие върху централната
нервна система, предизвиква халюцинации или нарушения на двигателната функция,
мисловната дейност, поведението, възприятията и настроението, както и други
вредни въздействия върху човешкия организъм. Амфетаминът е поставен под специален контрол и представлява
наркотично вещество, като е включено в Списък 1 Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични.
От субективна страна съдът приема, че подс. Ч. е извършил
престъплението умишлено, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието
си /че е забранено държането на наркотични вещества/ и е предвиждал
настъпването на общественоопасните последици от извършването му, като ги е
искал и целял /държал намерените вещества/.
От друга
страна обаче, настоящия състав приема,че макар и извършеното от страна на Ч.
деяние от обективна и субективна страна формално да покрива признаците на
състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, то обществената
му опасност е явно незначителна.
Макар и
престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК да е формално, за
обществената му опасност има значение както обективната страна на деянието, така
и личността на извършителя. Привилегированият състав на чл. 354а, ал. 5, вр.
ал. 3, т. 1 НК предвижда намалена наказателна отговорност за лице, което без надлежно разрешително придобие или държи наркотични вещества или
техни аналози, когато е налице маловажен случай по смисъла на чл. 93, т. 9 НК.
Всяко престъпление, независимо от обществените отношения, които са
засяга, следва да притежава достатъчна степен на обществена опасност, така че
да бъде обществено оправдано реализирането на наказателната репресия.
Действително с разпоредбата на чл. 354а НК се защитават важни обществени
отношения, свързани със здравето на гражданите. Това обстоятелство е преценено
от законодателя при криминализиране на придобиването на високорисковите
наркотични вещества без надлежно разрешение, дори когато деянието представлява
маловажен случаи. И маловажните случаи на престъпления от този вид обаче следва
да имат такава степен на обществена опасност, която да ги характеризира като
престъпления. В случая в хода на
разследването е установено, че Ч. е държал 1,18 гр. наркотично вещество, на
което обаче не е посочено процентното съдържание на активно вещество, така че
да се установи какво въздействие би имало евентуалната употреба на наркотика.
Освен това стойността на веществото е определена на 35,40 лева, като от самото
деяние не са последвали каквито и да е общественоопасни последици освен формалното
нарушаване на забраната за притежание на наркотични вещества.
При установената фактическа обстановка, че Ч. е държал в себе си
минимално количество амфетамин, с намерение да го консумира, конкретното
засягане на защитените от престъплението обществени отношения е много ниска,
както с оглед незначителните размер и стойност на наркотичното
вещество, така и с оглед данните за личността на дееца. По делото няма данни за
системна употреба на наркотични вещества от страна на Ч., той е с добри характеристични данни, като не е регистриран за
каквито и да е противообществени прояви. Съдът отдава деянието му на младежката
му възраст /към момента на извършването му е бил на 19 години/, при която има
недооценяване на последиците от дадено противоправно поведение.
Тези обстоятелства дават основание съдът да направи извод, че деянието
макар и формално да осъществява признаците от състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК поради
явната незначителност на обществената му опасност не е престъпно. След
като липсва престъпление, подсъдимият следва да бъде оправдан на основание чл.
9, ал. 2 НК.
След като притежаването на наркотични вещества е забранено от закона,
независимо от оправдаването на извършителя, съдът постанови, че на основание 53, ал. 2, б. “а” НК
вещественото доказателство 1,18 гр. наркотично вещество, представляващо
предмета на престъплението, следва да бъде отнето в полза на държавата.
По
изложените съображения, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА С.С.Ч. ЕГН **********,
роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, неосъждан, живущ ***,
за НЕВИНОВЕН в това, че на 16.09.2019г. около
21.00 часа в село Стамболово, област Софийска, у себе си, в пакетче от чипс, без
надлежно разрешително, каквото се изисква по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично
вещество – амфетамин с тегло 1,18 грама /един грам и осемнадесет милиграма/ на
стойност 35,40 лева, съгласно Приложение №
2
към Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството и
случаят е маловажен, поради което и го ОПРАВДАВА на основание
чл. 9, ал. 2 НК за извършване на
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА 1,18 гр. амфетамин,
намиращи се на съхранение в ЦМУ София на основание на основание чл. 354а,
ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. “а” НК ДА
БЪДАТ ОТНЕТИ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
Решението подлежи на
обжалване и протест в 15-дневен срок пред Софийски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Р. Йорданова/