№ 5480
гр. София, 19.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20211110160532 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:08 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИР. СТ. ИВ. – редовно уведомена, не се явява, за нея се
явява адв.Б. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ,, АД – редовно уведомен, представлява се от адв. К. Б.
с пълномощно по делото
ВЕЩО ЛИЦЕ АХ. Д. Л. – редовно уведомен, явява се лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва становище на ответника от 15.04.2022г., с което се
взима отношение по съществото на спора и доказателствата.
НА ВЪПРОСИ НА СЪДА КЪМ ОТВЕТНИКА за отделяне на
безспорни факти:
АДВ.Б.: Не спорим, че ищцата е уволнена със заповедта приложена
под л. № 8 от делото - № 13 от 13.09.2021г. – на посоченото в нея правно
основание. Не спорим по правото, а именно, че при това уволнение на ищцата
се дължат обезщетения по чл. 221 , ал.1 от КТ и чл. 224, ал.1 от КТ. Твърдим
обаче, че на ищцата тези обезщетения са заплатени. Изцяло оспорваме иска
по чл. 128, т.2 от КТ, като твърдим, че на ищцата не е заплатено
1
претендираното трудово възнаграждение в цялост, тъй като за процесния
период тя не е престирала труд. Тези становища са предмет и на
докладваната ни молба от 15.04.2022г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
УКАЗВА на страните, че спорни по делото са фактите по плащането на
обезщетенията, на техните размери, на фактите по престиране на труд през
процесния период, както и на факта по размера на претендираното трудово
възнаграждение и неговото заплащане в цялост. В тежест на ищеца е да
докаже полагането на труда и размера на трудовото възнаграждение и
обезщетенията претендирани в това производство. В тежест на ответника е да
докаже твърдяните плащания на обезщетенията и трудовото възнаграждение.
ПРИЛАГА по делото докладваната молба на ответника от 15.04.2022г.
Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата ССЕ.
Снема самоличност на вещото лице.
АХ. Д. Л.: 64г., неосъждана, без дела и родство със страните по
делото.
Предупреден по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към вещото лице.
НА ВЪПРОСИ НА СЪДА:
Поддържам че на ищеца не е заплатено обезщетение по чл. 221, ал.1 от
КТ – 2 279 лв., че на ищеца не е заплатено обезщетение по чл. 224, ал.1 от КТ
- 1538,32 лв. и трудово възнаграждение за процесния период 01.2020г. –
13.09.2021г. - 7 685,47 лв.
Декларирам, че разходите ми за изготвяне на ССЕ, възлизат на 170 лв.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ССЕ
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за сумата от 170 лв. бюджетни средства
АДВ.Б.: Държим на исканията ни по чл. 183 от ГПК, конкретизирани в
2
молбата ни от 15.04.2022г.
АДВ.Б.: Възразявам, като неоснователно, тъй като единият документ
който се иска, е в деловодството на ответника, другият ще представим в
оригинал.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ЗАДЪЛЖАВА ищеца, по реда на чл. 183 ГПК, да представи в
следващо о.с.з. оригинал на писканите документи, като му указва, че при
непредставяне, документите ще се изключат от материалите по делото.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 10 май 2022г. от 9,45 часа, за която
дата страните редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 11,37 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3