№ 182
гр. Търговище , 26.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VIII СЪСТАВ в публично заседание на
шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христина И. Сярова
при участието на секретаря Стела Й. Йорданова
като разгледа докладваното от Христина И. Сярова Гражданско дело №
20203530101613 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.239 от ГПК.
Постъпила е искова молба от „Агенция за събиране на вземания”ЕАД
гр.София, против Г. А. П. с ЕГН-********** с постоянен адрес в гр.
Търговище, м-ст К., ул.“З.“ № *, с правно основание чл.422 от ГПК за
съществуване и дължимост общо на сумата от 697.04лв., представляваща
неизплатени задължения по Договор за кредит № 880673/28.05.2019г.
сключен между длъжника и „Креди Йес“ ООД, вземанията по който са
цедирани на заявителя „АСВ“ ЕАД на 06.12.2019г., за които вземания в полза
на ищеца е издадена Заповед № 570/21.09.2020г. по ч.гр.д.№ 1150 по описа за
2020г. на РСТ.
Твърдят, че на 6.12.2019г. е подписано Приложение 1 към Договор за
покупко-продажба на вземания (цесия) от дата 28.03.2019 г. между „Креди
Йес“ ООД, ЕИК *********, и „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, по
силата на който вземанията на „Креди Йес“ ООД срещу Г. А. П., произтичащи
от Договор за паричен заем № 880673 от дата 28.05.2019 г. са прехвърлени
изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и
всички лихви на дружеството - кредитор. Договора за заем съдържа изрична
1
клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза
на трети лица. Длъжникът е уведомен за станалата продажба на вземането от
страна на „Креди Йес“ ООД, с Уведомително писмо, изпратено с известие за
доставяне. Длъжника е уведомен за станалата продажба на вземането от
името на „Креди Йес“ ООД с Уведомително писмо с изх. № УПЦ-П-
КРЙ/880673 от дата 17.12.2019 г., изпратено с известие за доставяне от страна
на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, в качеството й на пълномощник
на цедента.
„Креди Йес“ ООД е упълномощило „Агенция за събиране на вземания“
ЕАД в качеството си на цесионер по Договора за прехвърляне на вземания от
28.03.2019 г. от свое име и за своя сметка да уведоми длъжниците за
извършената цесия. Във връзка с това по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД до
ответника е изпратено от страна на „Креди Йес” ООД чрез „Агенция за
събиране на вземания“ ЕАД уведомително писмо с Изх.№ УПЦ-П- КРЙ/
880673 от 13.12.2019 г. за станалата продажба, чрез Български пощи с
известие за доставяне на посочения в договора за кредит постоянен адрес.
Писмото е върнато в цялост. На 08.12.2020 г. до длъжника е изпратено
повторно уведомително писмо с Изх.№ УПЦ-С-КРЙ/880673. Писмото отново
е върнато в цялост.
С исковата молба представят копие от уведомлението за извършената
цесия, което молят да се връчи на ответника.
Релевират доводи, че на 28.05.2019 г. .Креди Йес“ ООД, като
Заемодател и Г. А. П. като Заемополучател е сключен договор за паричен заем
с № 880673, при спазване разпоредбите на Закона за задълженията и
договорите и Закона за потребителския кредит. Съгласно сключения договор
за паричен заем, Заемодателят се е задължил да предостави на
Заемополучателя под формата на заем парична сума в размер на 500,00 лв.,
представляваща главница и чиста стойност на заема отбелязана в Договора в
поле размер на отпуснатия заем”. Редът и условията, при които Заемодателят
е отпуснал заема се уреждат от Договора и Общите условия на договора за
заем, с разпоредбите на които Заемополучателят се е запознал и съгласил
изрично и безусловно, като е удостоверил това обстоятелство с полагането на
подписа си върху договора за заем. С подписването на Договора за заем
Заемателят удостоверява, че Заемодателят го е уведомил подробно за всички
2
клаузи от този Договор, съгласява се с тях и желае Договорът да бъде
сключен.
С полагането на подписа си на Договора за паричен заем,
Заемополучателят, е удостоверил, че е получил заемната сума в брой от
представител на Заемодателя. Така предоставянето на посочената в поле
.размер на отпуснатия заем" сума съставлява изпълнение на задължението на
Заемодателя да предостави заема и създава задължение на Заемателя да
заплати на заемодателя погасителни вноски, указани по размер и брой в
Договора. Погасителните вноски, крито Заемателят се задължава да изплаща
на Заемодателя, съставляват изплащане на главницата по кредита, ведно с
надбавка, покриваща разноските на заемодателя по подготовка и обслужване
на заема и определена добавка съставляваща печалбата на заемодателя.
Годишния процент на разходите по заема е фиксиран за срока на Договора,
като съгласно разпоредбите на приложимите Общи условия същия не може
да бъде променян едностранно от страна на Заемодателя. Така, страните са
договорили обща стойност на плащанията по заема е размер на 579,48 лв.,
като по отношение на договорната лихва по заема страните са постигнали
съгласие същата да е в размер на 79,48 лв., която следва да се изплаща на
части, включени в договорените месечни погасителни вноски.
На основание сключения между страните договор, Заемополучателят се
е задължил да върне заемната сума в срок до 28.01.2020 г., на 8 броя равни
месечни погасителни вноски, всяка в размер на 111 лв., платими при първа
погасителна вноска 28.06.2019 г. и последна погасителна вноска с падеж на
плащане 28.01.2020 г. Срокът на договора е изтекъл на 28.01.2020 г. с
последната погасителна вноска и не е обявяван за предсрочно изискуем.
Съгласно Общите условия, действащи по време на сключване на
Договора, в случай че Заемателят забави плащането на дължима Погасителна
вноска, същият дължи на Заемодателя обезщетение в размер на законната
лихва за забава за всеки ден просрочие, считано от датата на настъпване на
забавата до окончателното изплащане на дължимите по договора суми. На
основание цитираните по-горе разпоредби на длъжника е начислено
обезщетение за забава в размер на 117,56 лв. за периода от 28.06.2019 г.
(датата на която е станала изискуема първата неплатена от длъжника
3
погасителна вноска) до датата на подаване на заявлението в съда.
Заемополучателят не е заплатил дължимия паричен заем към
Дружеството.
В тази връзка за “Агенция за събиране на вземания” ЕАД е възникнал
правен интерес от подаване на заявление за издаване на Заповед за
изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК. Съдът е уважил претенцията им в общ
размер на 697.04 лева, от които главница 500,00 лева, договорна лихва 79,48
лева, ведно със законната лихва за забава до окончателното изплащане на
задължението, както и обезщетение за забава в размер на 117,56 лева. и по
образуваното ч. гр. д. №20203530101150/20 г., по описа на Районен съд -
Търговище е издадена Заповед за изпълнение. Длъжникът не е намерен на
установените в заповедното производство адреси, заповедта за изпълнение е
връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, което от своя страна обуславя
правния ни интерес от подаването на настоящата искова молба.
Молят съда да постанови решение с което да признаете за установено
по отношение на длъжника Г. А. П., ЕГН **********, с постоянен едрее: гр.
Търговище, ж.к. Местност К., ул. З., № *, че същият дължи на „Агенция за
събиране на вземания“ ЕАД сумите както следва: 500,00 лв. (петстотин лева)-
представляващи главница по договор за паричен заем; 79,48 лв. (седемдесет и
девет лева и 48 стотинки) представляващи договорна лихва за периода от
28.06.2019 г. до 28.01.2020 г. (падеж на последна погасителна вноска); 117,56
лв. (сто и седемнадесет лева и 56 стотинки) представляващи обезщетение за
забава за периода от 28.06.2019 г. до датата на подаване на заявлението в
съда, както и законната лихва за забава върху главницата от датата на
входиране на заявлението до окончателното изплащане на задължението.
Претендират разноски по настоящото и заповедното производство.В съдебно
заседание не се явяват и не изпращат представител. Депозирали са молба, с
която молят съда да се произнесе с неприсъствено решение. Претендират
разноски.
В срока за отговор на исковата молба по чл.131 от ГПК, не е постъпил
такъв от ответника Г. А. П.. В съдебно заседание не се явява и не изпращат
представител. Няма искане делото да се гледа в нейно отсъствие.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
4
установено следното от фактическа страна: Видно от приложените по
делото доказателства, на основание чл.131, ал.1 от ГПК на ответника са
изпратени преписи от исковата молба и приложените доказателства, като му е
даден месечен срок да вземе становище по иска и да сочи доказателства.
Указани са му и последиците от неизпълнение на тези задължения съгласно
чл.133 от ГПК.
С оглед на това съдът намира искането за постановяване на решение по
чл.239 от ГПК за основателно. Налице са предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, като съдът не следва да мотивира решението по
същество. Предявеният иск е вероятно основателен с оглед представените
писмени доказателства, поради което следва да бъде уважен в пълния
претендиран размер.
На осн. чл.78, ал.1 от ГПК, ответника следва да бъде осъден да заплати
на ищеца направените по настоящото делото разноски, в размер на 400лв.,
включващи внесена държавна такса от 150лв. и 250лв., възнаграждение за
юрисконсулт, както и пълния размер на разноските по заповедното
производство – 75лв. (внесена държавна такса от 25лв. и 50лв.,
юрисконсултско възнаграждение), на осн. чл.78, ал.1 и ал.8 от ГПК.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , съществуване на вземане на
кредитора „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. София, бул.”Д. П. Д.” № 25, офис-сграда
„Лабиринт”, ет.2, офис 4, действащо чрез юрисконсулт Ц.П., към Г. А. П. с
ЕГН-********** с постоянен адрес гр.Търговище, м-т К., ул.З. № *, за
следните суми: сумата от 500лв. (петстотин лева)- представляващи главница
по договор за паричен заем; сумата от 79,48 лв. (седемдесет и девет лева и 48
стотинки) представляващи договорна лихва за периода от 28.06.2019г. до
28.01.2020г. (падеж на последна погасителна вноска); сумата от 117,56 лв.
(сто и седемнадесет лева и 56 стотинки) представляващи обезщетение за
забава за периода от 28.06.2019 г. до датата на подаване на заявлението в съда
– 18.09.2021г., ведно със законната лихва за забава върху главницата от
5
18.09.2021г. до окончателното изплащане на задължението, за които вземания
в полза на ищеца е издадена Заповед № 570/21.09.2020г. по ч.гр.д.№
1150/2020г. на РСТ, на осн. чл.422 от ГПК във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД.
ОСЪЖДА Г. А. П. с ЕГН-********** с постоянен адрес
гр.Търговище, м-т К., ул.З. № *, да заплати на „Агенция за събиране на
вземания” ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.
София, бул.”Д. П. Д.” № 25, офис-сграда „Лабиринт”, ет.2, офис 4, действащо
чрез юрисконсулт Ц.П., сумата от 400лв., представляваща направени
разноски в настоящото производство, както и сумата от 75лв., направени
разноски в заповедното производство на осн. чл.78, ал.1и ал.8 от ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
6