РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 598
Гр. Пловдив, 19.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд – Пловдив, в закрито съдебно заседание на деветнадесети април, две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЗЛАТАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА
ПЕТЪР КАСАБОВ
като разгледа докладваното от съдия Несторова
ЧКАНД № 954 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по
реда на чл.229 и следв. от АПК във връзка с чл.63 от ЗАНН.
Образувано е по
частна жалба, предявена от М.С.М., ЕГН **********,***, чрез адв. И.М., със
съдебен адрес:***, против протоколно определение от 09.03.2021 г. на
Пловдивския районен съд, VІ
н.с., постановено по АНД № 1005 по описа на същия съд за 2021 г., с което е прекратено
производството по АНД № 1005/2021г. по описа на Районен съд-Пловдив.
В частната жалба се
излагат доводи за неправилност на разпореждането и се иска неговата отмяна.
Ответникът ОД на МВР -
гр. Пловдив не изразява становище по допустимостта и основателността на
частната касационна жалба.
Пловдивският
административен съд, в настоящия състав намира, че частната касационна жалба е
процесуално допустима на основание чл. 210, ал.2 от АПК, съгласно която норма лицата,
спрямо които решението има сила, имат право да го обжалват, когато то е
неблагоприятно за тях, макар и да не са участвали в делото.
Пред ПРС е депозирана
жалба на „ОФИС ЛИДЕР“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: ***,
представлявано от управителя М.С.М., против електронен фиш за налагане на глоба
за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство серия К № 4206947
на ОД на МВР гр. Пловдив, с който на М.С.М., ЕГН **********, на основание
чл.189 ал.4 във връзка с чл.182 ал.1 т.3 от Закона за движението по пътищата,
му е наложена глоба в размер на 100 лв. /сто лева/, за извършено нарушение на
чл.21 ал.1 и ал.2 от ЗДвП.
Районният съд е
изложил съображения, че електронният фиш за налагане на глоба за нарушение,
установено с автоматизирано техническо средство серия К № 4206947 на ОД на МВР
гр. Пловдив, е издаден срещу М.С.М., в качеството му на физическо лице и на
законен представител на фирма „ОФИС ЛИДЕР“ ЕООД, като в случая не е
санкционирано дружеството, а управителят в негово лично качество.
Посочено е, че жалбата пред ПРС е подадена не
от лицето М.С.М., а от дружеството „ОФИС ЛИДЕР“ ЕООД, поради което жалбата е
приета за недопустима. Посочено е още, че този порок е изложен в Разпореждането
на съда от 12.02.2021г. като са дадени указания, че до първото съдебно
заседание управителят на дружеството следва да потвърди дали подава жалбата си
в лично качество или от дружеството.
От данните по делото
касационният съд установи, че в случая районният съд не е определил 7-дневен
срок за отстраняване на нередовностите по жалбата, които явно е установил, т.е
не е спазил изискванията на чл. 323, ал. 1, т.1 от НПК, съгласно която норма съдия
от първоинстанционния съд връща жалбата и протеста, когато не отговарят на
изискванията по чл. 320, ал. 1 и 3, ако в седемдневен срок от поканата
пропускът или несъответствието не бъде отстранено.
Изпратената призовка не отговаря на
изискванията на чл. 179, ал.4 от НПК, съгласно които в съобщението се посочва
процесуалното действие, което е извършено или което лицето следва да извърши. В
призовката за страна от 12.02.2021г., изпратена до „ОФИС ЛИДЕР“ ЕООД, чрез
адвокат М., е посочена само датата на явяванев съдебна зала.
При това положение, при установени от ПРС
нередовности по жалбата, не става ясно, защо жалбата не е обездвижена до
остраняване на нередовностите, след което да се конституират страните по делото
и след това да се призоват същите за съдебно заседание.
Във връзка с
гореизложените мотиви частната касационна жалба е основателна, поради което
протоколното определение от 09.03.2021 г. на Пловдивския районен съд,
постановено по АНД № 1005 по описа на същия съд за 2021 г., следва да се отмени
и делото да се върне на същия състав на съда за продължаване на съдопроизводствените
действия по отстроняване на нередовностите по жалбата, съгласно дадените
указания в мотивите на настоящия съдебен акт.
Така мотивиран и на
основание чл. 236 от АПК, Административен съд - Пловдив, ХХVI касационен състав,
О П Р
Е Д Е Л И :
Отменя
протоколното определение от 09.03.2021 г. на Пловдивския
районен съд, постановено по АНД № 1005 по описа на същия съд за 2021 г.
Връща
делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.