Споразумение по дело №6441/2018 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 869
Дата: 10 октомври 2018 г. (в сила от 10 октомври 2018 г.)
Съдия: Васил Александров Тасев
Дело: 20185330206441
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л № 870

 

10.10.2018 година                                                             Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                  VІІІ наказателен състав

На десети октомври                              две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ТАСЕВ

        

 

СЕКРЕТАР: Ваня Койчева

ПРОКУРОР: Николай Каменов

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 6442 по описа за 2018 година.

 

         На поименното повикване в 14,30 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ:

         Н. В.  Г.  се явява лично и с адв. А. Х.  служебен защитник от ДП.

         СВИДЕТЕЛИТЕ:

         С.С. Ж., се явява.

         И. П. К., не се явява.

         К. С. Т., се явява.

         С. Т. Б., се явява.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х. : Да се даде ход на делото.

ПОДС. Г. : Да се даде ход на делото.

         Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

         Ето защо

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на подсъдимия:

Н. В.  Г.   - 49г., ***произход, ***гражданство, без образование, вдовец, осъждан, с адрес ***, ЕГН:**********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя.

АДВ. Х. : Отводи няма да правя.

Сне се самоличността на присъстващите свидетели.

С.С. Ж. - 63г., *** , *** гражданин, женен, неосъждан, без родство.

К. С. Т. - 41г., *** , *** гражданин, женен, неосъждан, без родство.

С. Т. Б. - 50г., *** , *** гражданин, женен, неосъждан, без родство.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ПРОЧИТАНЕ НА ОБВИНЕНИЕТО

         ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от  прокурора.

         ПОДС. Г. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

АДВ. Х. : С представителя на РП Пловдив сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите.

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение, което представяме и молим да се одобри.

Предвид заявеното от страните Съдът намира, че св. Ж. Т. и Б. следва да се освободят от залата, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА св. Ж., Т. и Б. от залата.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. В.  Г.  - 49г., ***произход, ***гражданство, без образование, вдовец, осъждан, с адрес ***, ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343в, ал.2 от НК за това, че на 01.10.2018г. в с.Чоба, обл.Пловдив, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП № 18-0329-000206/15.05.2018г. на Началник Група към ОДМВР-Пловдив, РУ-Раковски, връчено на 27.07.2018г. и влязло в сила на 06.08.2018г., за управление на МПС без съответно свидетелство за управление, е извършил такова деяние – управлявал е МПС - л.а. марка „Фолксваген Голф“ с рег.№ ** **** **, без съответното СУМПС.

За така извършеното престъпление по чл.343в, ал.2 от НК на подсъдимия Н. В.  Г.   при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, т. 3 от ЗИНЗС така определеното на подс. Н. В.  Г.   наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим. 

 

 

С П О Р А З У М Е Л И      С Е :

 

 

ПРОКУРОР: ......................                    ПОДСЪДИМ:.................................

/Н. Каменов/                                                       . Г. /  

 

                                                                      

ЗАЩИТНИК :.........................                                                                                                     /адв. А. Х. /  

 

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 6442 /2018г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия Н. В.  Г.   мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК

ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор НИКОЛАЙ КАМЕНОВ от една страна и подсъдимия Н. В.  Г.  и АДВ. А. Х.  от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 6442/2018г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІІ н.с.

         ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6442 /2018 г. по описа на Пловдивски районен съд, VІІІ н.с.

         ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Н. В.  Г.   мярка за неотклонение „Подписка”.

         Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание.

         Заседанието приключи в 14:45 часа.

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                  /п/

                                                                        

                                                              СЕКРЕТАР:

                                                        /п/

Вярно с оригинала!

ВК