№ 108
гр. Свиленград, 28.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора Д. Ил. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно
дело от общ характер № 20225620200226 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – прокурор Д.С..
Подсъдимият АЛ. Р. Х., редовно призован чрез защитника си по
телефона, се явява лично и с адв. А.Ш., упълномощен защитник от Бързото
производство.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Ш. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият АЛ. Р. Х. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият АЛ. Р. Х., роден на **************г. в гр.Кърджали,
българин, български гражданин, живущ в с.*****************, със средно
образование, женен, управител на фирма „Интернациобал Беяз Гюл” ЕООД,
ЕГН **********, неосъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
1
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. Ш. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на
съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият АЛ. Р. Х. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им предвидени в НПК.
Подсъдимият АЛ. Р. Х. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение и предлага на страните
промени в същото, а именно:
- В точка 1, абзац 2, ред последен, вместо „… престъпление по чл. 131,
ал. 2, т. 4, вр.чл. 130, ал. 1 от НК…“, следва да се чете „…престъпление по
чл. 131, ал. 2, т. 4 , вр.чл. 130, ал.2 от НК“;
- В точка 2, абзац 1, ред 1, вместо „… престъпление по чл. 131, ал. 2,
т. 4, вр.чл. 130, ал. 1 от НК…“, следва да се чете „… престъпление чл. 131,
ал. 2, т. 4 , вр.чл. 130, ал.2 от НК“, както и
- В точка 2, абзац 1, ред 3, вместо „… на основание чл. 131, ал. 2, т. 4,
вр.чл. 130, ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК…“, следва да се чете „…на основание
чл. 131, ал. 2, т. 4 , вр.чл. 130, ал.2, вр.чл. 54, ал. 1 от НК“, тъй като е
допусната техническа грешка при изписване на престъплението.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали
със защитника на подсъдимия АЛ. Р. Х., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не
възразявам с така направеното предложение от страна на съда.
Адв. Ш. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на
съда, касаещо подписаното споразумение.
Подсъдимият АЛ. Р. Х. – Поддържам споразумението, което сме
подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното
предложение от страна на съда.
Съдът намира, че следва да бъде отразена предложената промяна в
споразумението, така както се посочи по – горе, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна в споразумението, като
В точка 1, абзац 2, ред последен, ВМЕСТО „… престъпление по чл.
131, ал. 2, т. 4, вр.чл. 130, ал. 1 от НК…“,
ДА СЕ ЧЕТЕ „…престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 4 , вр.чл. 130, ал.2
2
от НК“.
В точка 2, абзац 1, ред 1, ВМЕСТО „… престъпление по чл. 131, ал. 2,
т. 4, вр.чл. 130, ал. 1 от НК…“,
ДА СЕ ЧЕТЕ „… престъпление чл. 131, ал. 2, т. 4 , вр.чл. 130, ал.2 от
НК“, както и
В точка 2, абзац 1, ред 3, ВМЕСТО „… на основание чл. 131, ал. 2, т. 4,
вр.чл. 130, ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК…“,
ДА СЕ ЧЕТЕ „…на основание чл. 131, ал. 2, т. 4 , вр.чл. 130, ал.2,
вр.чл. 54, ал. 1 от НК“.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия АЛ. Р.
Х., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
Подсъдимият МАРИЯН СТЕФАНОВ МИХАЙЛОВ - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното
споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм
споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес 28.04.2022г. в гр.Свиленград между подписаните Д.С.- прокурор
при Районна прокуратура-Хасково, Териториално отделение-Свиленград и от
друга страна адвокат А.Я. Ш. от АК-Пловдив, защитник на АЛ. Р. Х. с ЕГН
********** – обвиняем по бързо производство № 124/2022г. по описа на РУ-
Свиленград като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от
НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото,
включващо съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал.5 от
НПК относно следното:
1. Подсъдимият АЛ. Р. Х., роден на **************г. в гр.Кърджали,
обл.Кърджали, българин, български гражданин, с ЕГН **********, с адрес:
с.***********************, женен, със средно образование, управител на
фирма „ИНТЕРНАЦИОБАЛ БЕЯЗ ГЮЛ“ ЕООД, неосъждан се признава за
виновен за това, че
3
На 14.04.2022г. в землището на с. Капитан Андреево, общ. Свиленград,
причинил на полицейски орган – мл. инспектор ***************, назначен
на длъжност старши полицай в група „Охранителна полиция“ към РУ
Свиленград при ОДМВР Хасково, лека телесна повреда, изразяваща се в
причиняване на болка без разстройство на здравето, при изпълнение на
службата му - престъпление по чл. 131 ал.2 т. 4 вр. чл.130 ал.2 от НК
и за това, че:
На 14.04.2022г. в землището на с. Капитан Андреево, общ.Свиленград,
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото – викал и обиждал униформен
полицай мл. инспектор ***************, назначен на длъжност старши
полицай в група „Охранителна полиция“ към РУ Свиленград при ОДМВР
Хасково, изпълняващ задължение по опазване на обществения ред: „Кой си
ти бе нещастник, та да ми искаш лична карта“, „Боклук такъв“, като упорито
не преставал въпреки неговият опит да го успокои, отказал да представи
личния си документ като продължавал да вика „Махай се! Отивай си да си
гледаш работата, никакъв полицай не си“ и отказал да се качи в полицейския
автомобил с думите: „Няма да се кача! Кой си ти бе?“, които крещял срещу
полицая от РУ-Свиленград - престъпление по чл. 325 ал.2 вр. ал.1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 131, ал.2, т. 4, вр. чл.130
ал.2 от НК от подсъдимия АЛ. Р. Х., със снета по-горе самоличност, на
основание чл. 131, ал.2, т. 4, вр. чл.130, ал.2, вр.чл.54, ал.1 от НК се налага
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, като на
основание. чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание”
Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.
За извършеното престъпление по чл. 325, ал.2, вр. ал.1 от НК от
подсъдимия АЛ. Р. Х. на основание чл. 325, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54, ал.1 от
НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца,
като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание” Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на обвиняемия АЛ. Р. Х. се определя
едно общо наказание явяващо се по-тежкото от двете, а именно: „Лишаване
от свобода” за срок от от 5 /пет/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага
за срок от 3 / три / години.
3. От деянието извършено от подсъдимия АЛ. Р. Х., не са били
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или на
обезпечаване.
4
4. По делото не са иззети веществени доказателства.
5. Направените по делото разноски в размер на 363 лева и 90 ст. за
изготвянето на експертиза на основание чл.189, ал.3 от НПК, следва да бъдат
заплатени от обвиняемия.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК
На подсъдимия АЛ. Р. Х., роден на **************г. в гр.Кърджали,
обл.Кърджали, българин, български гражданин, с ЕГН ********** беше
разяснен смисъла на настоящото споразумение и същият декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният АЛ. Р. Х., роден на **************г. в гр.Кърджали,
обл.Кърджали, българин, български гражданин, с ЕГН **********, с адрес: с.
*******************, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с постигнатото
споразумение, относно приключването на наказателното производство,
досежно извършените от мен престъпления и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ:.............................
/ АЛ. Р. Х. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
5
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ХАСКОВО
ТО-СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:…………………..
/Д.С./
ЗАЩИТНИК : ……………
/адв. А.Ш. /
ПОДСЪДИМ: …………………
/ АЛ. Р. Х. /
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Д.С. при Районна
прокуратура – Хасково, ТО - Свиленград и адв. А.Ш. от АК - Пловдив –
защитник на подсъдимия АЛ. Р. Х., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия АЛ. Р. Х., роден на **************г. в
гр.Кърджали, българин, български гражданин, живущ в с.*****************,
със средно образование, женен, управител на фирма „Интернациобал Беяз
Гюл” ЕООД, ЕГН **********, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 14.04.2022г. в землището на с. Капитан Андреево, общ. Свиленград,
причинил на полицейски орган – мл. инспектор ***************, назначен
на длъжност старши полицай в група „Охранителна полиция“ към РУ
Свиленград при ОДМВР Хасково, лека телесна повреда, изразяваща се в
причиняване на болка без разстройство на здравето, при изпълнение на
службата му - престъпление по чл. 131 ал.2 т. 4 вр. чл.130 ал.2 от НК,
поради което и на основание чл. 131 ал.2 т. 4 вр. чл.130 ал.2, вр. чл.
54 ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
6
за срок от 4 /четири/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
Іа. ПРИЗНАВА подсъдимия АЛ. Р. Х., роден на **************г. в
гр.Кърджали, българин, български гражданин, живущ в с.*****************,
със средно образование, женен, управител на фирма „Интернациобал Беяз
Гюл” ЕООД, ЕГН **********, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 14.04.2022г. в землището на с. Капитан Андреево, общ.Свиленград,
извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото – викал и обиждал униформен
полицай мл. инспектор ***************, назначен на длъжност старши
полицай в група „Охранителна полиция“ към РУ Свиленград при ОДМВР
Хасково, изпълняващ задължение по опазване на обществения ред: „Кой си
ти бе нещастник, та да ми искаш лична карта“, „Боклук такъв“, като упорито
не преставал въпреки неговият опит да го успокои, отказал да представи
личния си документ като продължавал да вика „Махай се! Отивай си да си
гледаш работата, никакъв полицай не си“ и отказал да се качи в полицейския
автомобил с думите: „Няма да се кача! Кой си ти бе?“, които крещял срещу
полицая от РУ-Свиленград - престъпление по чл. 325 ал.2 вр. ал.1 от НК,
поради което и на основание чл. 325 ал.2 вр. ал.1, вр. чл.54, ал.1 от
НК го ОСЪЖДА на наказание “Лишаване от свобода “ за срок от 5 (пет)
месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия АЛ. Р. Х.,
едно общо наказание, явяващо се най-тежкото измежду наложените, а
именно: „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното общо наказание “Лишаване от свобода” за срок от 3 (три)
години.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия АЛ. Р. Х.,
със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по
бюджета на МВР, вносими по сметка на ОДМВР - Хасково, направените по
делото разноски в размер на 363,90 лв. (триста шестдесет и три лева и
деветдесет стотинки) произтичащи от изготвяне на експертиза по
досъдебното производство.
С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 226/2022
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу АЛ. Р. Х., за
престъпление по чл. 131 ал.2 т. 4 вр. чл.130 ал.2 от НК и за престъпление
по чл. 325 ал.2 вр. ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
7
Прокурорът – Госпожо Съдия, с оглед приключване на производството
с влязъл в сила съдебен акт, моля мярката за неотклонение на подсъдимия да
бъде отменена.
Адв. Ш. – Съгласен съм със становището на представителя на РП -
Свиленград.
Подсъдимият АЛ. Р. Х. – Придържам се към казаното от защитника
ми.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено в
влязъл в сила съдебен акт и предвид наложеното наказание, което не следва
да бъде изтърпяно ефективно, то следва мярката за неотклонение, взета
спрямо подсъдимия АЛ. Р. Х. на бързото производство да бъде отменена,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетата на бързото производство мярка за неотклонение
“Подписка” спрямо подсъдимия АЛ. Р. Х. с ЕГН ********** от
с.*****************.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието завърши в 13.40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
8