№ 76
гр. Варна, 14.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Анета Н. Братанова
Членове:Магдалена Кр. Недева
Дарина Ст. Маркова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело
№ 20223001000702 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 258 и следв. ГПК.
Образувано е по постъпила въззивна жалба от „РЗ ФИНАНС“ ЕАД,
представлявано от изп.директор Ф.Колева срещу Решение № 401/27.09.2022
год., постановено по ТД № 241/2022 год. по описа на ВОС, с което е
ПРЕКРАТЕНО „РЗ ФИНАНС“ ЕАД, на основание чл. 252, ал.1, т.4 от ТЗ.
В предявената жалба се излага, че по партидата на дружеството е
осъществено вписване под № 20220929165119 на новоизбран СД.
Осъществени са и промени в Устава на АД, отговарящи на изискванията на
пар.11, ал.2 от ЗИД на ТЗ. Гореописаните промени са новонастъпили. Не са
налице предпоставките от фактическия състав за прекратяване на
дружеството по иск на прокурора.
ОП – Варна, редовно уведомена, не е депозирала отговор в срока по чл.
263, ал.1 ГПК. В о.с.з. представител на АП – Варна изразява становище за
основателност на депозираната жалба поради нововъзникнали обстоятелства.
Съдът, след преценка на представените по делото доказателства,
доводите и възраженията на страните в производството, намира за установено
1
следното от фактическа и правна страна:
Производството е с правно основание чл. 252, ал. 1, т.4 и т.6 от ТЗ.
Образувано е по заведен иск от Окръжна прокуратура – гр. Варна
против „РЗ ФИНАНС“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, бул. „Сливница” № 13, за прекратяване на ответното
дружество на основание чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ, поради преследване на
забранени от закона цели, както и в условията на евентуалност иск с правно
основание чл. 252, ал. 1, т. 6 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество,
поради изтичане на мандата на членовете на СД.
Поддържа се, че с промените в Търговския закон, обнародвани в ДВ, бр.
88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г., е отпаднала възможността търговските
дружества да издават акции на приносител, а издалите такива са били
задължени в 9-месечен срок - т.е. до 23.07.2019 г., да изменят уставите си,
като предвидят, че акциите им са поименни и да заменят акциите на
приносител с поименни такива, да започнат да водят книги за акционерите и
да заявят за вписване промените и представят за обявяване изменените устави
в Търговския регистър. С оглед разпоредбата на § 13, ал. 2 от ЗИТЗ,
Агенцията по вписвания е уведомила Прокуратурата на РБ за това, че „РЗ
ФИНАНС“ АД не е спазило разпоредбата на § 11, ал. 1 от ЗИТЗ. Освен това,
мандатът на вписаните в търговския регистър членове на Съвета на
директорите на дружеството е изтекъл на 04.07.2021 г. По изложените
съображения се претендира прекратяване на дружеството.
ВОС е приел, че капиталът на дружеството е в размер на 50 000 лева:
разпределен на 500 броя акции на приносител с номинална стойност 100 лева.
Не е налице висящо производство по заявление за вписване на промени
досежно акциите. При съвкупната преценка на гореизложеното, съдът е приел
че предявеният главен иск е доказан и основателен и като такъв следва да
бъде уважен, защото дружеството не е заменило поименните акции с акции на
приносител, поради което това му състояние е в противоречие със закона.
Понастоящем изискуемата от закона промяна е предприета и надлежно
вписана след постановяване на първоинстанционния съдебен акт. На
29.09.2022 год. е вписана промяна във вида на емитираните от дружеството
акции, а именно – поименни акции, респ. на същата дата е обявен новият
устав на дружеството, отразяващ настъпилите промени. Макар това да е
2
направено след изтичане на предвидения в закона деветмесечен срок,
вписаните промени следва да бъдат зачетени. Този извод следва от
обстоятелството, че срокът по § 11, ал.2 ЗИТЗ (ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от
23.10.2018 г.) не е преклузивен такъв. Горният извод следва от целта на
закона - привеждане на вида на акциите от капитала на дружеството и на
устава на същото в съответствие с предвиденото в закона изискване с оглед
синхронизиране на българското законодателство с общностното право -
Директива /ЕС/ 2015/849 на Европейския парламент и на Съвета от 20.05.2015
г. за предотвратяване използването на финансовата система за целите на
изпирането на пари и финансирането на тероризма, за изменение на
Регламент /ЕС/ № 648/2012 на Европейския парламент и на Съвета и за
отмяна на Директива 2005/60/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и на
Директива 2006/70/ЕО на Комисията /ОВ, L 141/73 от 05.06.2015 г.
С оглед на съобразените новонастъпили обстоятелства по чл. 235,
ал.2 ГПК, не са налице предпоставките за уважаване на предявения главен
иск с правно основание чл. 252, ал. 1, т. 4 ТЗ, вр. § 13, ал. 3 от ПЗР на ЗИТЗ.
Неоснователността на главния иск задължава въззивният съд да се
произнесе по евентуалната претенция за прекратяване на АД по чл. 252, ал.1,
т.6 ТЗ. Съобразно осъществените на 29.09.2022 год. вписвания в ТРРЮЛНЦ
дружеството е с нов тричленен СД с мандат от 5 години. Коституирането на
органа отговора на изискванията на чл. 244, ал.1 ТЗ. Следователно – не са
налице предпоставките за уважаване на чл. 252, ал.1, т.6 ТЗ.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ изцяло Решение № 401/27.09.2022 год., постановено по ТД
№ 241/2022 год. по описа на ВОС и вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ОТХВЪРЛЯ предявените от Окръжна прокуратура – Варна против
„РЗ ФИНАНС“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Варна, бул. „Сливница” № 13 искове за прекратяване на „РЗ ФИНАНС“ АД,
на основание чл. 252, ал.1, т.4 ТЗ вр. § 13, ал. 3 от ПЗР на ЗИТЗ, евентуално –
на основание чл. 252, ал.1, т.6 ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в едномесечен срок от
3
връчване на страните пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4