№ 1780
гр. Варна, 30.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело №
20223100900716 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.625 ТЗ.
Образувано е по молба на Р. М. М., ЕГН **********, в качеството и на управител и
едноличен собственик на капитала на ЕВРО ФУУД ЕНД ФРУТ ЕООД, ЕИК *********,
Варна, с искане за откриване на производство по несъстоятелност на молителя поради
състояние на неплатежоспособност на дружеството в продължителен период от време,
считано от 2020г.
В молбата се твърди, че са налице основания за откриване производство по
несъстоятелност на дружеството, тъй като с Ревизионен акт №Р-03000320002430-091-
001/22.12.2020г. на НАП-Варна, в който са определени задължения в размер на 493 001.54
лева по ЗДДС, 210 647.14 лева по ЗКПО както и законови лихви, а именно 137615.23 лева
по ЗДДС и 50344.24 лева – по ЗКПО, които задължения не могат да бъдат заплатени с
притежаваните от дружеството активи. Твърди се, че последното не притежава както
парични средства, така и движимо и недвижимо имущество.
Допълнително, с молба с оглед дадени от съда указания за без движение, молителят
твърди, че не упражнява дейност от юли 2020г. Дружеството няма активи. Кредитор на
фирмата е единствено НАП като задълженията са посочени в приложения към молбата по
чл.625 ТЗ ревизионен акт.
Към молба от 28.11.2022г. молителят е приложил и данни за подадено уведомление
до НАП за молбата по чл.625 ТЗ съгласно чл.78 ДОПК, с посочен в уведомлението входящ
номер и дата от 24.11.2022г.
Въз основа на изложеното, съдът намира за отстранени съществените за
производството нередовности по молба за откриване производство по несъстоятелност на
дружеството.
1
Тъй като за установяване част от обективните предпоставки за откриване на
производството по несъстоятелност са необходими специални знания и на основание
чл.621а от ТЗ, съдът намира, че следва да бъде допусната служебно икономическа
експертиза. Въз основа на горното и като взе предвид, че изискванията към молбата за
заявяване на неплатежоспособността съгласно чл.626 и чл.628 ТЗ, са изпълнени съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявена от длъжника ЕВРО ФУУД ЕНД ФРУТ
ЕООД, ЕИК *********, Варна, представлявано от Р. М. М., в качеството на управител и
едноличен собственик на капитала, гр.Варна, кв.Трошево №29, вх.Б, ет.4, ап.25,
молба за откриване производство по несъстоятелност на молителя – длъжник поради
настъпила неплатежоспособност, на основание чл.625 и чл.608 и чл.607а ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ за обявяване в ТР молба на ЕВРО ФУУД ЕНД ФРУТ ЕООД, ЕИК
*********, Варна, представлявано от Р. М. М., в качеството на управител и едноличен
собственик на капитала, гр.Варна, кв.Трошево №29, вх.Б, ет.4, ап.25, за откриване на
производство по несъстоятелност на дружеството, на основание чл.629 ал.1 ТЗ.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с молбата от длъжника писмени
доказателства: Ревизионен акт Р-03000320002430-091-001/22.12.2020г. на НАП-Варна, ведно
със съобщение за връчване, Декларация за идентичност на имената, копие от лична карта,
Удостоверение за раждане, решение на ЧРС по ГД №368/2015г., копие от входящ номер за
подадено уведомление до НАП по чл.78 ДОПК.
ДА СЕ ИЗИСКА от НАП сл. Справка относно данни за подаденото от молителя
ЕВРО ФУУД ЕНД ФРУТ ЕООД, ЕИК *********, Варна, уведомление за подадена молба за
откриване производство по несъстоятелност на дружеството съгласно чл.78 ДОПК.
УКАЗВА на молителя, че обявените и вписани в ТР по партидата на дружеството
обстоятелства/актове са служебно известни на съда.
ДОПУСКА на основание чл.621а, б.”б” вр.чл.195, ал.2 от ГПК Съдебно-
икономическа експертиза, по която вещо лице, след запознаване с приложените по делото
доказателства и преглед на първичната счетоводна документация на длъжника както и тази,
съхранявана в НАП - Варна, да отговори на следните въпроси: За периода от 2019год. -
2022год. каква е структурата на активите и пасивите на дружеството; показателите за
рентабилност, показателите за ликвидност: коефициент на обща, бърза, незабавна и
абсолютна ликвидност на длъжника; показателите за финансова автономност: коефициент
на финансова автономност и задлъжнялост; показателите на обращаемост на
краткотрайните материални активи – времетраене на един оборот и брой на оборотите;
периодите на събиране на вземанията и погасяване на задълженията; Въз основа на горното,
да направи обоснован финансов анализ за състоянието на длъжника за всяка от счетоводните
2
години в този период като се посочи и дали в този период длъжникът е имал неизплатени
изискуеми задължения произтичащи от търговски сделки, както и публични задължения,
свързани с търговската му дейност или частно държавно вземане, съответно в какъв размер,
които задължения бъдат посочени по размер и основание в нарочно приложение; Вещото
лице да посочи ако констатира такова състояние кога длъжникът е спрял плащания на
задължения към кредиторите; да посочи падежа на най-ранното възникнало
неудовлетворено вземане; Да посочи дали са редовно осчетоводени в счетоводните отчети и
баланси на длъжника за посочения период, извършваните стопански операции и
съответстват ли записванията по търговските книги на намерените в счетоводството на
ответника първични счетоводни документи?; Каква е структурата на финансовите
дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и предоставени заеми, като се състави
списък на икономически свързани с длъжника лица и лицата, на които е предоставил заем.
Каква е структурата на краткотрайните активи на дружеството по балансите към
горепосочените периоди като се състави списък на краткосрочните вземания и се посочат
длъжниците, размера и падежа на всяко вземане; какъв е размера на изискуемите
задължения на дружеството към всеки негов кредитор – главница и лихви с посочване
датата на съответния падеж и датата на последното плащане към кредитор с изрично
посочване отделно на данъчните задължения, задължения към осигурителни предприятия,
други публично-правни задължения; задължения към персонала на длъжника в посочения
по-горе период и към настоящия момент? Да изготви анализ на вземанията на длъжника към
юли 2020год. и до настоящия момент както и към датата на заключението като установи
сумата на вземанията, които са забавени повече от 365 дни както и посочи тяхната
обезценка; Извършва ли в момента длъжника търговска дейност, какви са месечните
приходи от тази дейност и възможно ли е с тези приходи да бъдат покрити съществуващи
задължения към кредиторите, ако не извършва дейност - от кога; Има ли активи по баланса,
които могат да бъдат продадени, без да се наруши производствената /търговската/ дейност и
в състояние ли е дружеството да изпълни задълженията си с тях; Разполага ли длъжника с
имущество, достатъчно за покриване на задълженията му без опасност за интересите на
кредиторите; Какъв характер имат финансовите затруднения на длъжника – временен, траен
и необратим и в състояние ли е бил да покрива краткосрочните си задължения за
посочените периоди? Възможно ли е било с приходите от извършваната от длъжника в този
период търговска дейност да бъдат покрити съществуващи задължения към кредиторите,
бил ли е в състояние ответникът да покрива краткосрочните си задължения за посочените
периоди и ако не - от кога; Има ли наложени обезпечителни мерки от данъчна
администрация, НОИ и НАП във връзка с неизплатени публични задължения и от
кредитори; Има ли данни да вписани особени залози, съдебни и изпълнителни производства;
Каква е стойността на разходите за предполагаема издръжка на масата на несъстоятелността,
определена в чл.723 от ТЗ при продължаване дейността на предприятието за период от поне
6 месеца?; Налични ли са свободни парични средства по банкови сметки и касови
наличности и бързо ликвидни активи и в какъв размер са, както и дали са достатъчни да
удовлетворят вземанията на кредиторите, респ. само тези с краткосрочни вземания? Каква е
3
стойността на имуществото на длъжника /като се опише същото по характер и размер/ към
момента на подаване на молбата и към изготвяне на заключението; Достатъчно ли е
наличното имущество на длъжника за покриване на началните разноски в производството
по несъстоятелност.
ОПРЕДЕЛЯ депозит 300 лева, вносим от молителя в тридневен срок от
съобщението с представяне на доказателства за това в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б.Б. като ЗАДЪЛЖАВА вещото лице да представи
заключението си в срока по чл.199 от ГПК, т.е. най - късно седмица преди датата на съдебно
заседание.
УКАЗВА на вещото лице, че за определяне на окончателен размер на дължимото по
ССЕ възнаграждение следва да представи справка – декларация, съгласно Наредба за вещите
лица.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице съдебно удостоверение, което да го легитимира
като назначен експерт по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ЕВРО ФУУД ЕНД ФРУТ ЕООД, ЕИК *********, Варна, да окаже
съдействие като предостави достъп на вещото лице, назначено от съда по настоящото дело
при извършване оглед на цялата налична счетоводна и търговска документация, като при
неизпълнение съдът ще приложи последицата по чл.161 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА НАП, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ,
ако са налице наложени обезпечителни мерки върху имуществото на молителя по реда на
ДОПК или е започвало принудително изпълнение от публичния изпълнител, да се
представят доказателства за това по делото в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, като в писмото до НАП се посочат всички данни на длъжника.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ,
АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯ в едноседмичен срок от уведомяването да изпрати по
делото служебна справка относно недвижимите имоти, вписани на името на длъжника ЕВРО
ФУУД ЕНД ФРУТ ЕООД, ЕИК *********, Варна.
УКАЗВА на АВ, че в случай, че не е налице вписване на недвижими имоти на името
на дружеството, в същия срок следва да уведоми изрично за това съда, като при
неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще бъде наложена глоба на
представляващия АВ.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК във връзка с чл.621а, ал.1 т.2 от ТЗ,
СЕКТОР “Пътна полиция”- КАТ при ОД на МВР, в едноседмичен срок от получаване
на искането от съда да изпрати по делото служебна справка относно ППС, регистрирани на
името на ЕВРО ФУУД ЕНД ФРУТ ЕООД, ЕИК *********, Варна.
УКАЗВА на СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР, че в случай, че не е
налице вписване на ППС, регистрирани на името на длъжника, в същия срок следва да
уведоми изрично за това съда, като при неполучаване на отговор в указания от съда срок, ще
4
бъде наложена глоба на представляващия СЕКТОР “Пътна полиция”-КАТ при ОД на МВР.
НАСРОЧВА производството в съдебно заседание на 23.01.2023г. от 9.30 часа. ДА
СЕ ПРИЗОВАТ молителят и вещото лице след внасяне на определения от съда депозит.
Препис от определението да се изпрати на страната ведно със съобщение за
насроченото заседание, представляващо Приложение №1 към Наредба №6 на МП.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
5