Р Е Ш Е Н И Е
№……......./17.12.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД- гражданско отделение, 19 състав, в
закрито заседание, проведено в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРИСТИАНА КРЪСТЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр. д № 3967/2019г. по описа на
гражданско отделение на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран по молба с вх. №
89087/02.12.2019г от „Е.П.“АД, ЕИК103533691, чрез пр. му представител – адв. Лила Мачева за изменение на постановеното по делото
решение в частта му за разноските. В молбата на ответника се излага, че с
Решение 4950/15.11.2019г. постановено по горепосоченото дело, на осн.чл.78ал.1 ГПК на ищеца са присъдени разноски в размер
на 375лева, докато в мотивите, съдът е формирал извод за право на поискани и
доказани разноски в размер на 350лева. В условията на евентуалност се твърди
допусната очевидна фактическа грешка, като молбата да се счита за предявена с
правно основание чл.24 ГПК.
В предоставения седмичен срок
ответната страна не е упражнила правото си на отговор.
Видно е, че с Решение 4950/15.11.2019г., постановено по гр.д.№
3967/2019г. на осн.чл.78ал.1 ГПК с диспозитива на решението на ищеца са присъдени разноски в
размер на 375лева, докато в мотивите, съдът е формирал извод за право на
поискани и доказани разноски в размер на 350лева.
Съдът приема, че следва да допусне поправка на очевидната фактическа
грешка, като подадената молба да се счита с правно осн.
чл.247 ГПК. На поправка по този ред подлежат допуснати от съда очевидни
фактически грешки, изразяващи се в несъответствие между формираната истинска
воля на съда и нейното отразяване в текста на решението. По този ред се
отстраняват и несъответствия, изразяващи се в грешно изписване на имена,
номера, цифри и пр.
Видно от списъка на разноски на ищцовата
страна, приет от съда в о.с.з. на 23.10.2019г., същите са представени в общ
размер на 357лв, от които 300лв. за адв.
възнаграждение и 57лв. за платена ДТ. С диспозитива
на решението на ищеца са присъдени разноски в размер на 375лева, докато в
мотивите, съдът е формирал извод за право на поискани и доказани разноски в
размер на 350лева.
Доколкото очевидната воля на съда е била да
бъдат присъдени именно поисканите и доказани разноски в производството пред
настоящата инстанция, следва да се приеме, че волята на съда е била и в
мотивите да бъде отразено, че ищеца има право на поискани и доказани разноски в
размер на 357лева. Няма пречка сгрешаването на сумата да бъде отстранено по
реда на чл. 247 ГПК. Съобразно константната съдебна практиката, обективирана в Решение №207/30.10.2013г.
по гр.д. №2961/2013, II г.о. на ВКС, поправянето /отстраняването/ на
аритметична грешка в мотивите на съдебното решение, касаещо
дължимата сума не съставлява промяна на волята на съда в диспозитива
на съдебния акт. В този аспект, когато се касае до неправилно аритметично
изчисление от страна на съда, правилното изчисление на дължимите парични суми,
в производство по чл. 247 ГПК не съставлява подмяна на волята на съда и
исканата поправка може да се допусне. Следователно, касае се за очевидна
фактическа грешка допусната в мотивите на решението, която следва да бъде
отстранена в изложения смисъл.
Предвид горното, съдът
РЕШИ :
ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка в мотивите на решение № 4950/15.11.2019г. постановено
по гр.д.№ 3967/2019г. по описа на Варненски районен съд, като вместо изписаното
в него „Реализираните такива са в общ размер на 350лева, съобразно представения списък на разноските.“ СЕ ЧЕТЕ „Реализираните такива са в общ
размер на 357лева, съобразно
представения списък на разноските.“, на основание чл. 247 ГПК.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен
срок, който тече от връчване препис на страните.
Районен
съдия: