ПРОТОКОЛ
№ 456
гр. София, 21.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря ЙОРДАНА П. ТАШЕВА
и прокурора Т. С. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110205281 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на споразумението с промяната:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 21.04.2023г., между Т. Николова-прокурор при СРП и адв. К. -
САК, защитник на Г. А. И.–обвиняема по досъдебно производство № 513
ЗМТ 11136/2022г. по описа на СРТП-ОР-СДВР, пр.пр. № 12736/2022г. по
описа на СРП, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 381
НПК, по силата на което:
Обвиняемата Г. А. И., ЕГН: **********, род. на г. в гр.Г, българка, с
българско гражданство, със средно образование, неомъжена, безработна,
постоянен адрес в гр. Г, ул. „З л“ № , ет. , ап. , живуща в гр. С, бул. „С ш“ № ,
вх. , ет. , ап. , се признава за ВИНОВНА за това, че:
На 14.05.2022г., около 14:00ч., в гр.София, при управляване на моторно
превозно средство-лек автомобил марка ,,БМВ“, модел „Х 5“, с
регистрационен № по ул.”Даскал Стоян Попандреев”, с посока на движение
от кв. „Бояна“ към бул. „Черни връх“, нарушила правилата за движение по
пътищата, уредени в чл. 20, ал. 2, изречение 1-во от Закон за движението по
пътищата: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране
скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа
на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
1
превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред
всяко предвидимо препятствие“ и при извършване на маневра завиване
надясно по пътната връзка на ул. „Даскал Стоян Попандреев“ с Околовръстен
път, поради движение със скорост над критичната, която не била съобразена с
атмосферните условия и състоянието на пътя, както и с радиуса на завоя и
извършваната маневра реализирала пътнотранспортно произшествие, при
което по непредпазливост причинила:
- средна телесна повреда по смисъла на чл.129, ал.2 НК на Т. М. Т. с
ЕГН: ********** (пътник в автомобила), изразяваща се в многофрагментно
счупване на трите колони на телата на четвърти, единадесети и дванадесети
гръдни прешлени с костен фрагмент, , довела до трайно затрудняване
движенията на снагата за период по – голям от 30 дни;
- средна телесна повреда по смисъла на чл.129, ал.2 НК на К. П. А. с
ЕГН: ********** (пътник в автомобила), изразяваща се в счупване в
основата на втора, трета и четвърта метакарпални (предкиткови) кости на
лява ръка, довело до трайно затрудняване движенията на левия долен крайник
за период по – голям от 30 дни и от деянието е настъпила телесна повреда на
повече от едно лице - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343, ал.3, пр. 2, алт. 1, буква
„а”, пр.2, вр. ал.1, б. „б”, пр. 2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 НК, страните се споразумяват на обвиняемата Г. А. И. да бъде определено
наказание при условията на чл.343, ал.3, пр. 2, алт. 1, буква „а”, пр.2, вр. ал.1,
б. „б”, пр. 2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 343г,
вр. чл. 37, ал. 1, т .7 НК, а именно:
1. Лишаване от свобода за срок от 10 /ДЕСЕТ/ месеца, изпълнението на
което, на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага за срок от 3 /ТРИ/ години;
2. Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1
/ЕДНА/ година.
Страните се споразумяват на основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3
НПК, обвиняемата Г. А. И. да заплати направените по досъдебното
производство разноски за експертизи в размер на 798,75 лв в полза на СДВР.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда по отношение на престъплението по
чл.343, ал.3, пр. 2, алт. 1, буква „а”, пр.2, вр. ал.1, б. „б”, пр. 2, вр. чл.342, ал.1,
пр.3 НК.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2
НПК.
2
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМА:
СЪДЪТ НАМИРА, че така предложеното споразумение не противоречи
на закона и морала.
От деянието не настъпват имуществени вреди.
СЪДЪТ НАМИРА, че между страните е постигнато съгласие по всички
въпроси, предвидени в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, както и
наказанието е съобразено с разпоредбата на чл. 36 от НК, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА така представеното споразумение между
прокурор Т. Николова при СРП и адв. К. - защитник на обвиняемата Г. А. И.,
със съдържание, посочено по-горе.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 5281/2023 г. по описа на СРС, НО, 19 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда има характер на влязла в сила присъда и не
подлежи на обжалване и протест.
На осн. чл. 382, ал. 10 от НПК следва да се зипратят съобщения на
пострадалите Т. М. Т. и К. П. А., че могат да предявят граждански иск за
неимуществени вреди пред съответния граждански съд.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3