№ 273
гр. Русе, 09.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
СъдебниЛюба Н. Модева
заседатели:КЛАРА Б. ЛАКОВА
при участието на секретаря Елена В. Иванова
и прокурора Д. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20244520201170 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Подсъдимият Я. Б. Н., уведомен в разпоредителното заседание, се явява
заедно с адв. М. К. от АК-Русе, служебно назначен защитник в хода на
досъдебното производство.
За РРП се явява прокурор Д. П..
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.Я. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
Я. Б. Н. – ЕГН **********, български гражданин, основно образование,
неженен, осъждан, не работи.
1
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както
и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят
такъв.
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПП № 3650/2024 г. по
описа на РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК,
постигнато между защитника – адв. М. К. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го
одобрите.
АДВ. М. К.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го
одобрите.
ПОДС.Я. Н.: Запознат съм и поддържам така представеното
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам
споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника
адв. М. К., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл. 381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият Я. Б. Н., роден на 05.01.1995г. в гр. Русе, ЕГН **********,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, с
постоянен адрес - гр.Русе, ул. „****“ №9, вх.3, ет.4, се признава за виновен в
това, че:
На 14.06.2024 г., в гр. Русе, без надлежно разрешително, издадено по
реда на ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества - марихуана, с
нето тегло 2,006 грама, със съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол от 3,2 тегловни процента, на стойност 40,12
лева.
Престъпление по чл.354а, ал. 3, т.1 от НК.
ІІ. По чл. 381, ал. 3 от НПК:
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване.
2
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 от НПК:
На осн. чл.381, ал.5, т.2 НПК, за престъплението по чл. 354а, ал. 3, т.1 от
НК, извършено от подсъдимия, по реда на чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага
наказание – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, което
на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
„строг режим“. На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага по
– лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.2 вр, ал.1 от НК се приспада времето, през което
подсъдимият е бил задържан по делото на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР
със Заповед за задържане на лице №3393зз-157/14.06.2024г., на 14.06.2024г.
ІV. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК:
На основание чл.354а, ал.6 във вр. с ал.3, т.1 от НК предметът на
престъпното деяние, а именно наркотичните вещества - марихуана с нето
тегло 2,006 грама, със съдържание на активния наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол от 3,2 тегловни процента (предадени на
съхранение ЦМУ София, Отдел „МРР-НОП“) да се отнемат в полза на
държавата и да се унищожат по предвидения за това ред в ЗКНВП.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноските по наказателното производство се възлагат на подсъдимия Я.
Б. Н., който следва да заплати по сметка на ОД МВР - Русе сумата от 165,46
лева лв. - за експертизи.
V. Действие на споразумението:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия Я. Б. Н., по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, с определение по
реда на чл.382, ал.7 НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Д. П.) (АДВ. М. К.)
3
ПОДСЪДИМ:
(Я. Б. Н.)
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия,
обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и
се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по НОХД № 1170/2024 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв.
М. К., в качеството му на защитник на подс. Я. Б. Н..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение
на подс. Я. Б. Н. – ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 1170/2024 г.
по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 11.50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4