№ 17121
гр. София, 24.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА В. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело
№ 20221110114594 по описа за 2022 година
Предявени са искове с правно основание чл. 92, ал. 1, във връзка с чл.243 от ЗЗД.
Ищецът „..........“ ЕООД твърди, че с ответника е сключил Договор от 21.12.2017 г.,
въз основа на който е предоставил на ответника кафемашина, кафемелачка, инстантна
машина и кафеавтомат, като последния се е задължил да ги ползва при условията в чл.4 от
Договора. Заявява, че едно от тези условия е ежемесечно за целия срок на договора да
закупува по минимум 30 килограма кафе „Спетема Делиция Еспресо Бар“, или общо 1080
килограма за целия срок на договора. Подържа, че неизпълнението на това задължение от
ответника е основание за едностранно прекратяване на договора от ищеца без предизвестие,
като с настоящата искова молба едностранно прекратява Договора от 21.12.2017 г.
Претендира на основание чл.9 от Договора, сумата от 10 000 лева, представляваща
неустойка за неизпълнение в размер на стойността на цялото неизкупено минимално
количество стоки по чл.4, т.9 от Договора-равностойността на 1080 килограма кафе
„Спетема Делиция Еспресо Бар“, ведно със законната лихва върху сумите от датата на
исковата молба- 21.03.2022 г. до окончателното изплащане и разноските.
Ответниците „..........“ ООД и А. Ц. М. /солидарно отговорни/ са получили препис на
исковата молба и в срока по чл. 131 от ГПК са подали писмен отговор. Правят признание на
предявения иск.
Софийски районен съд, след преценка на всички доказателства по делото и
доводи на страните съгласно чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установено следното:
В съдебното заседание на 28.02.2024 г., ищецът, чрез процесуалния си представител
адвокат Лазарова е направил искане по чл.237 ГПК, за прекратяване на съдебното дирене и
1
постановяване на решение при признанието на иска. От страна на ответника признание на
предявения иск е направено с Писмения отговор на исковата молба (вх.№ 90261/05.05.2022
г.).
В тази връзка с Протоколно определение от 28.02.2024 г. е прекратено съдебното
дирене и е обявено, че съда ще се произнесе с решение при признание на иска.
С оглед изхода на спора и своевременно направено от ищеца искане за присъждане
на разноските, ответникът следва да бъде осъден да му заплати на основание чл.78, ал.1 от
ГПК сумата от 1366 лева, представляваща разноски за държавна такса от 400 лева и
адвокатско възнаграждение от 966 лева, с включен ДДС.
По изложените съображения, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „..........“ ООД, ЕИК ..........., със седалище и адрес на управление: гр.
Разград, ж.к. „Орел“, бл.24, вх.И, ет.3, ап.8 и А. Ц. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Разград,
ж.к. „Орел“, бл.24, вх.И, ет.3, ап.8, да заплатят солидарно на „..........“ ЕООД, ЕИК ..............,
със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Сливница“ №9, на основание чл. 92, ал.
1, във връзка с чл.243 от ЗЗД, сумата 10 000 лева, представляваща неустойка по чл.14 от
Договор от 21.12.2017 г., ведно със законната лихва върху тази сума от предявяването на
исковата молба- 21.03.2022 г. до окончателното й изплащане, както и на основание чл. 78,
ал. 1 от ГПК, сумата 1366 лева, представляваща съдебни разноски.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски градски съд, в
двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2