№ 26337
гр. София, 06.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20221110138462 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.83, ал.2 от ГПК
Образувано е по подадената от ищеца В. К. С. с ЕГН ********** от гр. Своге, ул.
„Хризантема“ № 8, чрез пълномощник адв. Е. Г. от КАК срещу „ДАНИОН“ ЕООД, с ЕИК
*********, искова молба с правно основание 215 от КТ и чл.86 от ЗЗД, за изплащане на
дължимите се на починалия й съпруг Светослав Методиев Славков, работник при ответника
на длъжност „шофьор на ТИР“, командировъчни средства за изпълнени служебни
международни командировки до Гърция и Сърбия, за период от 17 месеца, считано от
м.07.2019 г. до м.11.2020 г. вкл., в посочен размер от 2392,00 лв., представляваща 1/3 ид.ч.
от общо дължимите се 7 178,983 лв., както и лихвите за забава в посочен размер от 552,72
лв.
В молба-уточнение от 27.09.2022 г. ищецът е заявил искане по чл.83, ал.2 от ГПК за
освобождаването от заплащане на дължимата държавна такса за производството пред
първоинстанционния съд, поради недостатъчно средства за заплащането й. Представена е
декларация за материално и гражданско състояние във връзка с това искане.
Видно от приложената декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние се установява, че ищеца С. работи по трудов договор, получава трудово
възнаграждение в брутен размер между 1700 – 2150 лв., от върху което обаче има наложени
запори и се правят ежемесечни удръжки във връзка с ползвани потребителски кредити към
финансови институции, вкл. и към ВСК към предприятието – работодател. От декларацията
и приложения акт за раждане се установява още, че ищеца С., като единствен родител след
смъртта на съпруга й Светослав Методиев Славков, осигурява издръжка освен за себе си и
за все още непълнолетното си дете – Светослав Светославов Славков, ЕГН **********.
Няма данни ищеца да разполага с недвижими имоти, които да не ползва по предназначение
1
и от отдаването под наем на които да е възможно да реализира допълнителни доходи. Не
разполага и с имущество, при разпореждането с което да би могла да си осигури
необходимите средства за издръжка и заплащане на таксата.
Ищцата е декларирала липса на притежавани от нея в собственост лек автомобил и
недвижими имоти, вкл. земеделски такива.
Въпреки, че липсват други доказателства, в подкрепа на декларираните обстоятелства,
ищцата е запозната с наказателната отговорност за деклариране на неверни данни, поради
което съдът намира, че същата е достатъчна да обоснове извод за съда, че ищеца към
момента не разполага с достатъчно средства за заплащане на дължимата държавна такса,
която с оглед заявения материален интерес макар е в размер от 117,76 лв., се явява
непосилна за ищеца, предвид липсата на установени достатъчно доходи за заплащането й.
Гореизложеното, в съвкупност обосновава крайния извод за съда, че ищеца няма
възможност за заплащане на дължимата държавната такса в производството, което прави
молбата по чл.83, ал.2 от ГПК основателна, поради което същата ще следва да се уважи от
съда.
Така мотивиран, във връзка с чл. 83, ал.2 от ГПК, Софийския районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА В. К. С. с ЕГН ********** от гр. Своге, ул. „Хризантема“ № 8 от
заплащане на държавна такса и разноски в производството по гр.д. № 38462/2022 г. по
описа на СРС, образувано по иск с правно основание чл.215 КТ.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на молителя пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2