№ 92
гр. Пловдив, 21.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и
първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Весела Ив. Евстатиева
при участието на секретаря Гергана Пр. Спасова
и прокурора Борис Михов
Сложи за разглеждане докладваното от Весела Ив. Евстатиева Наказателно
дело от общ характер № 20225300201660 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава 29 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Г. Ч. се явява лично и със защитника си адв. С. Х. с
пълномощно от досъдебното производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ч.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Д. Г. Ч. – роден на 12.05.1984 г. в гр. П., ***, ***, с висше образование,
неженен, работи като „***“ в с. О., реабилитиран, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
РАЗЯСНИХА СЕ на обвиняемия правата му, естеството на
настоящото производство и неговите последици.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, както и доказателствени
искания.
АДВ. Х.: Също нямам искания за отводи и за нови доказателства.
ОБВ. Ч.: Нямам отводи и нови искания. Поддържам казаното от
защитника ми.
ДОКЛАДВА СЕ споразумението с прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Ч.: Запознат съм с правата ми. Наясно съм със
съдържанието на споразумението. Лично съм го подписал. Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно подписах
споразумението. Наясно съм с последиците от същото и съм съгласен с тях.
1
СЪДЪТ намира, че следва да се впише в настоящия съдебен протокол
съдържанието на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол
съдържанието на следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор от Окръжна прокуратура - Пловдив от една
страна и от друга – обв. Д. Г. Ч. – лично и чрез защитника му - адв. С. Х. от
АК - Пловдив, относно следното:
Обв. Д. Г. Ч., роден на 12.05.1984 г. в гр. П., ***, ***, висше
образование, неженен, работи като „***“ в с. О., реабилитиран, ЕГН
**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.1, вр. чл. 26,
ал. 1 от НК, за това, че на 28.04.2022 г. в гр. П. без надлежно разрешително е
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества –
марихуана и неделима смес от тютюн и марихуана с общо нето тегло 1058,45
грама на обща стойност 6350,70 лв, както следва - На 28.04.2022 г. в
землището на с. Любен, обл. П. – марихуана с общо нето тегло 1008 гр. на
стойност 6048 лв. и на 28.04.2022 г. в с. Устина, обл. П.- марихуана с общо
нето тегло 24,76 гр. на стойност 148,56 лв.; марихуана с нето тегло 19,39 гр.
на стойност 116,34 лв.; марихуана с общонето тегло 0,99 гр. на стойност 5,94
лв.; марихуана с общо нето тегло 1,96 гр. на стойност 11,76 лв.; неделима
смес от тютюн и марихуана с общо нето тегло 1,79 гр. на стойност 10,74 лв.;
неделима смес от тютюн и марихуана с общо нето тегло 1,56 гр. на стойност
9,36 лв., като всички високорискови наркотични вещества - на обща стойност
1058,45 лв., определена съгласно Постановление № 23/29.01.1998 г. на
Министерски съвет за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обв. Д. Г. Ч. престъпление по чл.354а, ал.1, вр.
чл. 26, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК се НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 2 500 /две хиляди и
петстотин/ лева.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „лишаване от свобода“ в размер на ЕДНА ГОДИНА И
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано
от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 от НК от така наложеното на обв. Д. Г.
Ч. наказание „лишаване от свобода“ ПРИСПАДА времето, през което е бил
задържан от 28.04.2022 г. до 01.05.2022 г.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - чувал, съдържащ бяло-червена
полиетиленова торба с надпис „Кауфланд“, два полиетиленови плика – син и
розов и две вакуумни торбички; Хартиен плик с обтривки; Хартиен плик с
2
изрязани дръжки от розова торба; Хартиен плик с изрязани дръжки от синя
торба; Хартиен плик с изрязани дръжки от червено-бяла торба с надпис
„Кауфланд“; Чувал с кутия, пластмасова от сладолед „Чичо Чарли“, два
полиетиленови плика, съдържащи множество полиетиленови пликчета тип
„джъмпър“, ел.везна с прозрачен капак, кутия от цигари, марка „Cooper“,
четири полиетиленови пликчета, тип „джъмпър“, картонена кутия с надпис в
горната част „ARTUKBEY”, жълта пластмасова кутия от шоколадово яйце,
четири пликчета тип „джъмпър“, десет части от саморъчно свити цигари, на
съхранение при Р. Х. – съд. деловодител в Окръжна прокуратура – Пловдив,
заведени под № ВД 31/2022 г. по описа на Окръжна прокуратура – Пловдив,
ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - таблет марка „Леново“ – черен
на цвят със спукан преден дисплей; Мобилен телефон „Ксиоми“ с имей №№
***, активиран с карта мобилен оператор „А1“ ; Таблет марка „Самсунг
Галакси Нот“ с червен калъф, на съхранение при Р. Х. – съд. деловодител в
Окръжна прокуратура – Пловдив, заведени под № ВД 31/2022 г. по описа на
Окръжна прокуратура – Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ на Д. Г. Ч..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - наркотичните вещества - Един
брой полиетиленов плик с надпис „остатък след вземане на представителна
проба по ДП № 52“, запечатан със силиконов печат с надпис „РДВР Пловдив
053“ и подписите на поемните лица, разследващия полицай и експерта,
съдържащ марихуана с общо тегло 970,00 гр., изпратени на ЦМУ за
Унищожение с Постановление на ОП – Пловдив от 16.08.2022 г. /лист. 76-78
от ДП/; Един брой полиетиленов плик с надпис „остатък от ВД по ДП №
52/2022 г. по описа на КП ХЕС 989/22 г. на БНТЛ – Пловдив“, запечатан със
силиконов печат с надпис „РДВР Пловдив 053“ съдържащ – марихуана с нето
тегло 21 гр., марихуана с нето тегло 18,21 гр., марихуана с нето тегло 0,68 гр.,
марихуана с нето тегло 1,25 гр., представителна проба от марихуана с нето
тегло 38 гр., изпратени за съхранение на ЦМУ – отдел МРР – НОП гр.
София/ с Постановление на ОП от 16.08.2022 г. /л. 76-78 от ДП/, на основание
чл. 354а ал.6 от НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата и УНИЩОЖАТ
по съответния ред след влизане на определението за одобряване на
настоящото споразумение в сила.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК обвиняемият Д. Г. Ч.,
със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски за
изготвяне на ХЕ – 265,58 лв. и 2 бр. дактилоскопни експертизи в размер на
200 лв. – всички експертизи общо: 465,58 /четиристотин шестдесет и пет лева
и 58 ст./ лева, по сметка на ОД на МВР - Пловдив.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За Окръжна прокуратура - Пловдив:…….…………..
Прокурор Б. М.
ОБВИНЯЕМ:……………….. ЗАЩИТНИК:…………..
/Д. Ч./ /адв. Х./
3
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
АДВ. Х.: От името на подзащитния ми, моля да одобрите
споразумението, което постигнахме с прокуратурата.
ОБВ. Ч.: Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение е
съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала,
отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 2 - 7 от НПК и следва да бъде
одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, горевписаното в
настоящия съдебен протокол споразумение.
С оглед на така одобреното споразумение съдът счита, че
производството по НОХД № 1660/2022 г. по описа на Окръжен съд –
Пловдив, следва да бъде прекратено, а взетата мярка за неотклонение спрямо
обвиняемия се счита отпаднала по силата на закона, предвид обстоятелството,
че с влязъл в сила съдебен акт, наказателното производство се прекратява.
Същата ще следва да бъде освободена след представяне на молба от
обвиняемия или защитника му.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1660/2022 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 9.50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4