№ 85
гр. Варна, 01.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Г. Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Г. Йовчев Въззивно търговско дело
№ 20233001000015 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:55 часа се явиха:
Въззивникът Застрахователно акционерно дружество „ОЗК-Застраховане“ АД гр.
София, редовно призован, представлява се от адв. Т. С., редовно упълномощена и приета от
съда отпреди.
Въззиваемата страна Г. В. М., редовно призован чрез адв. Ц. Б., не се явява, за него се
явява адв.Б., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 34/13.01.2023г.
Адв. С.: Запозната съм с определението. Поддържам въззивната жалба, нямам
възражения по определението. Нямам доказателствени искания.
Адв. Б.: Запознат съм с определението на съда. Оспорвам въззивната жалба. Нямам
искания по доказателствата.
Адв. С.: Представям списък по чл. 80 ГПК.
Адв. Б.: Представям списък на разноските.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. С.: Моля, да отмените първоинстанционното решение в частта, в която е
присъдено обезщетение над сумата от 3000 лева до присъдения размер от 22 000 лева за
претърпени неимуществени вреди. Окръжен съд гр. Варна правилно определи понесените от
ищеца травматични увреждания, но неправилно определи размера на обезщетението в
разрез с разпоредбата на чл. 52 от ЗЗД. Не се установиха понесени от М. значителни болки и
страдания, както на физиологично така и на емоционално ниво. Недоказано остана и
твърдението за настъпила продължителна нетрудоспособност. По същество – не са налице
последици за здравето на М. в дългосрочен план, поради което намирам присъденото
обезщетение за напълно завишено. Подробни доводи и съображения съм изложила във
въззивната жалба, които изцяло поддържам. В условията на евентуалност моля да намалите
определеното обезщетение за претърпени неимуществени вреди в съответствие с
установените по делото понесени болки и страдания от страна на увреденото лице. Моля да
ми присъдите сторените разноски за двете съдебни инстанции.
Адв. Б.: Моля, да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и
законосъобразно. Моля, да ми бъдат присъдени направените разноски в производството.
Моля, за решение в този смисъл.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
Разглеждането на делото приключи в 16:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2