Определение по дело №375/2020 на Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                                                          Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                                      наказателен състав

На двадесет и трети септември                 две хиляди и двадесета  година

В публично съдебно заседание в следния състав: 

                                                 Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА

                             

Секретар: Ренета Иванова

Прокурор: Милена Славова

сложи  за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХД № 375 по описа на съда за 2020 година

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:…………………………….

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Милена Славова.

Подсъдимият С.Б., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. В.,  служебен  защитник от досъдебното производство, редовно призована.

Подсъдимият Р.Б., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. В.,  служебен  защитник от досъдебното производство, редовно призована.

Подсъдимата К.Б., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. В.,  служебен  защитник от досъдебното производство, редовно призована.

По хода на делото.

Прокурорът  -  Ход на делото.

Адв. В.  – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва, че производството е по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК,  във връзка с постъпило от ТД на НАП -Пловдив писмо с вх.рег.№ 260171/28.08.2020г., в което сочат, че лек автомобил марка „Ауди Q 7” е отнет в полза на Държавата с Определение №122 от 16.07.2020 година, постановено по НОХД №375/2020г. по описа на Районен съд – Свиленград, с посочена рама и  ведно със Свидетелство за регистрация, които са били оставени за съхранение в ГПУ – Свиленград, но съгласно Свидетелството за регистрация лекият автомобил бил с № AH-457-KD, а в Определението  номерът на автомобила бил посочен с рег.№ АN 457 KD, поради което молят Съда да предприеме съответните действия за отстраняване  на горепосоченото несъответствие. Към Молбата са приложили и ксерокопие от Свидетелството за регистрация на процесния автомобил.

Прокурорът – Да се приеме и в действителност е налице такова несъответствие, което следва да бъде отстранено чрез тълкуване волята на Съда и  изправена  тази неточност, то е само една единствена буква, в Определението по отношение на отнемането на автомобила.

 

Адв. В.  -  Госпожо Председател, считам че действ са налице предпоставките на чл.414, ал.1, т.4 от НПК за тълкуване на Определението,  с което е одобрено споразумението. Считам че е налице техническа грешка допусната и е основателно да бъде извършено тълкуване в този смисъл за поправяне на техническата грешка.

На основание чл.283 от НПК съдът следва да прочете и приобщи съответните протоколи и материали, съдържащи се в Бързо производство № 95/2020г. по описа на ГПУ - Свиленград, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА  и ПРИОБЩАВА съответните протоколи и материали, съдържащи се в Бързо производство № 95/2020г. по описа на ГПУ – Свиленград.

Съдът, след като изслуша страните намира, че са налице предпоставките визирани в чл.414, ал.1, т.1 от НПК, тъй като действително  в представеното споразумение  процесния лек автомобил марка „Ауди Q 7” е описан вместо с правилния номер AH-457-KD със сгрешена буква  „N” вместо с правилната „H” в цялото споразумение, което се е пренесло и в Определението на съда за одобряване на постигнатото споразумение. Действително се касае за техническа грешка, която следва да бъде отстранена по посочения по-горе ред, като навсякъде в споразумението и Определението на съда вместо „лек автомобил марка „Ауди Q 7” с френски рег.№ рег.№ АN 457 KD”, следва да се чете: „лек автомобил марка „Ауди Q 7” с френски рег.№ AH-457-KD”.

Мотивиран от горното и на основание чл.414, ал.1, т.1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И : № 260009

         ПОСТАНОВЯВА Навсякъде в Споразумението сключено между страните и в  Определение № 122 от 16.07.2020 година, постановено по НОХД №375/2020г. по описа на Районен съд – Свиленград

        вместо „лек автомобил марка „Ауди Q 7” с френски рег.№ рег.№ АN 457 KD”

        ДА СЕ ЧЕТЕ: „лек автомобил марка „Ауди Q 7” с френски рег.№ AH-457-KD”.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Да се изпрати препис от Определението на ТД на НАП – Пловдив и Бюро съдимост за отразяването му.

 

Заседанието завърши в 11.10 часа.

Протоколът се изготви на 23.09.2020 година.

 

                                               СЪДИЯ: ...............

 

 

                                                                       СЕКРЕТАР: .................