№ 1441
гр. Варна , 15.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
Членове:Светлана Тодорова
Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно
гражданско дело № 20213100501372 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
след спазване на разпоредбата на чл. 142 от ГПК, на второ четене
Въззивникът „ОВЕРГАЗ МРЕЖИ“ АД , редовно призован, не се
представлява.
СЪДЪТ докладва, че е депозирана молба с вх.№ 13853 от 12.07.2021 г.
от въззивника, в която не възразяват по даване ход на делото, въпреки
отсъствието на страна.
Въззиваемата М. Х. К., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 14007 от 13.07.2021 г. от
същата чрез пълномощника и адвокат П.Н. за гледане на делото в отсъствие
́
на страната.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1
съгласно Определение № 2165 от 18.06.2021 г.
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх.№276089 от 04.03.2021г. от „Овергаз
Мрежи“ АД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, срещу решение
№260407/11.02.2021г. по гр.д. №4424/2020г. на ВРС, В ЧАСТТА, с която е
уважен иска на М. Х. К., ЕГН **********, с адрес в гр. Варна, ул. „Свети
Климент“ 3, за приемане за установено, че не дължи на „Овергаз Мрежи“ АД,
ЕИК *********, сумата 387,53 лв., представляваща главница по договор за
доставка и разпределение на природен газ, както и сумата 7,70 лв.,
представляваща наказателна лихва за периода от 11.03.2011г. до 31.05.2011г.,
за които суми е издаден изпълнителен лист на основание влязла в сила
заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК по
ч.гр.д. с номер 8296/2011г. по описа на ВРС и са предмет на изпълнение по
изпълнително дело с номер 201684110410015/2016г. по описа на ЧСИ Н. М., с
район на действие в гр. София.
С жалбата се претендира отмяна на първоинстанционното решение като
неправилно и необосновано, като се излагат аргументи в подкрепа на
становището за прекъсване на давността от извършените изпълнителни
действия.
В срока по чл. 263 ГПК е депозиран писмен отговор от въззиваемата
страна М. Х. К., с който се оспорва въззивната жалба и се изразява становище
за законосъобразност и обоснованост на първоинстанционното решение.
Съобразно докладваните молби, въззъвникът поддържа въззивната си
жалба и уточнителната молба към нея, съответно въззиваемата страна
оспорва жалбата и поддържа отговора. Страните не правят доказателствени
искания, освен искания за присъждане на разноски. Представили са списъци.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.31
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3