Определение по дело №815/2021 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 690
Дата: 16 декември 2021 г. (в сила от 16 декември 2021 г.)
Съдия: Диана Георгиева Дякова
Дело: 20213200500815
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 690
гр. гр. Добрич, 16.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на шестнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Г. Дякова
Членове:Десислава Б. Николова

Галина Д. Жечева
като разгледа докладваното от Диана Г. Дякова Въззивно гражданско дело №
20213200500815 по описа за 2021 година
за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по реда на глава ХХ от ГПК по жалба рег.
№10470/04.11.2021 год. на Г.С. С. срещу решение № 516/02.11.2021 год. по гр.д.№
20213230101415/2021 год. на Районен съд Добрич,с което е отхвърлен предявения от нея
като наследник на Е.С.С., починал на *** год., срещу “Пенсионно осигурително
дружество Алианц България”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.София, район Лозенец, ул.”Сребърна” №16 иск за сумата от 7515.90лв.,
представляваща натрупаните вноски за задължително допълнително пенсионно
осигуряване по персоналната партида на Е.С.С., починал на *** год под № ***.
При извършената по реда на чл.267,във връзка с чл.262 от ГПК проверка,въззивният съд
констатира,че съдържанието на жалбата не отговаря на изискванията по чл.260 т.1 от ГПК
–не е посочен адрес на страната,подала въззивната жалба.
Не отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 263 ал.1 изр.2-ро ,във връзка с
чл.260 т.1 от ГПК и чл.261 т.2 от ГПК и отговор на въззивна жалба рег.№ 12289/06.12.2021
год.Отговорът е подаден от адв.И.М. от името на “Задължителен универсален пенсионен
фонд Алианц България“,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление
гр.София,район Красно село,ул.“Сребърна“ №16,учреден и управляван от “Пенсионно
осигурително дружество Алианц България”АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.София, район Лозенец, ул.”Сребърна” №16,представлявано заедно от всеки
двама от изп.директори В.Р.Р.,Ц.С.И.,А.Б.А.,П.Д.П. и Й.К. и заедно от всеки един от
изпълнителните директори и прокуриста И.П..Аналогичен е начина на подаване и на
отговора на исковата молба рег.№ 4397/29.06.2021 год.Приложено е пълномощно от дата
09.06.2021 год. (л.58) ,по силата на което “Пенсионно осигурително дружество Алианц
1
България”АД, ЕИК *********,представлявано заедно от всеки двама изпълнителни
директори: В.Р.Р.,Ц.С.И.,А.Б.А.,П.Д.П. и Й.К. ,е упълномощило за процесуално
представителство по делото адв.И.М..Пълномощното носи подписа само на едно лице за
упълномощител,като липсва отразяване,кое е то.
С оглед на горното липсва яснота,коя е страната,подала отговора на въззивната жалба
,както и валидно ли е учредена представителната власт на адвоката,подал от нейно име
отговора на въззивната жалба.
Неизпълнението на задълженията на първоинстанционният съд по чл. 262 ал.1 от ГПК
налага производството по делото да бъде прекратено и делото върнато на ДРС за
администриране:даване указания на страните за отстраняване на нередовности на
подадените жалба и отговор.
По изложените съображения,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д.№ 815/2021 год. и ВРЪЩА делото на
Районен съд Добрич за изпълнение на процедурата по чл. 262 ал.1 от ГПК,като бъдат
дадени указания за посочване адреса на въззивника;уточняване,коя е страната подала
отговора на въззивната жалба , представяне на доказателства за представителната власт на
адв.И.М.,респ. потвърждаване на извършените от нея действия без представителна власт.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2