№ 31339
гр. София, 20.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20221110151459 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашното
насилие (ЗЗДН).
Образувано е по молба с вх. № 198663/26.09.2022г. и уточнителна молба
с вх.№ 208537/05.10.2022 г., по чл.8, т.1 от ЗДНН, подадени от А. Д. С., с
която търси защита от домашно насилие за себе си и детето И. В. М. срещу
В. П. М., за който твърди, че е лице, с което e живяла във фактическо
съпружеско съжителство и детето И. е общо на страните дете. В молбите са
изложени твърдения, че на 25.08.2022г., ответникът нападнал молителката в
обитаваното от молителката жилище, находящо се в гр.София, ж.к. Люлин,
бл. 436, вх. А, ет. 15, ап. 96, което след раздялата молителката обитава заедно
с детето. Твърди се, че ответникът е нанесъл на молителката побой чрез
ритници, удари с ръка, шамари в лицето, като обиждал молителката с думите
„боклук“, „курва“, „мърша“, в присъствие на детето. Твърди се, че на
инцидента е имало свидетел – съседка Вяра В. Чорлева.
Софийски районен съд намира подадената молба за редовна и
допустима, поради което следва на основание чл.12 ЗЗДН да бъде насрочено
открито съдебно заседание.
Според твърденията в молбата актовете на домашно насилие са
извършени от ответника в присъствието на детето Изабел, като в молбата се
иска защита и за него, поради което настоящият съдебен състав счита, че
молителят действа като процесуален субституент съгласно чл. 8, т. 3 ЗЗДН,
поради което следва да се конституира и детето като страна в настоящото
производство.
1
По доказателствата:
Съдът намира, че с оглед правомощията, осигурени му от специалния
ЗЗДН, следва служебно да изиска справка за съдимост за ответника. Наред с
това съдът намира, че служебно следва да се изиска справка за образувани
преписки срещу ответника от СДВР, както и справка за водени досъдебни
производства срещу същото лице, ако има такива, като се посочи за какви
деяния са образувани, по жалба на кои лица и какво е развитието им към
настоящия момент.
Следва да се изготви служебно справка за приключили и висящи
производства между същите страни по описа на СРС след проверка в
електронната система на съда.
Следва да се изиска становище от компетентната Дирекция – Социално
подпомагане.
Следва да се изиска справка за постъпили от молителката сигнали по
спешен телефон „112“.
Следва да бъде допуснато събиране на гласни доказателства чрез разпит
на двама свидетели при режим на довеждане от молителката за установяване
на посочените в молбата обстоятелства – доколкото се излага, че единият
свидетел е непосредствен очевидец на актовете на насилие, а другият е бил
свидетел на последващото състояние на молителката.
Изхождайки от всичко гореизложено и на основание чл. 12, ал. 1 от
ЗЗДН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
01.12.2022 г., от 15.00 ч. , за когато да се призоват страните, с препис от
настоящото определение, като на ответната страна се изпрати препис от
молбата с приложенията, както и уточнителната молба, и се укаже
задължението по чл.12, ал.1 ЗЗДН да представи и посочи своите
доказателства по делото.
2
КОНСТИТУИРА на основание чл. 8, т. 2 ЗЗДН, И. В. М. като
заинтересована страна в настоящото производство.
Да се призове И. В. М., действаща чрез своята майка и законен
представител А. Д. С..
ДА СЕ ИЗИСКА от СДВР справка за образувани преписки срещу
ответника, както и справка за водени срещу него досъдебни производства, ако
има такива да се посочи за какви деяния са образувани, по жалба на кои лица
и какво е развитието им към настоящия момент.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съдимост на ответника.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебно от електронната система на съда справка
за образувани производства между страните по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА от Дирекция „Национална система 112“ сведение за
постъпили от молителката на дата 25.08.2022 г. сигнали, техния предмет и се
изпрати запис от проведения разговор.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на двама
свидетели при режим на довеждане от молителя за установяване на
посочените в молбата обстоятелства.
УКАЗВА на молителката, че следва да представи подписана
декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН и допълнение, изготвени и депозирани под
страх от наказателна отговорност, доколкото по делото са представени копие
от декларация и допълнение не по образец.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл.40, ал.1 от
ГПК ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията -
съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Съгласно чл.41, ал.2 от ГПК, ако лицата по ал. 1
не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл.41, ал.1 от
ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по
делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,
3
попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл.41,
ал.2 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4