№ 77004
гр. София, 23.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20211110171994 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от ЕК. Н. П., с която са предявени иск по чл. 108 ЗС
за описаната в исковата молба реална част от поземлен имот с идентификатор
68134.1007389 по КККР на гр. София и иск по чл. 59 ЗЗД за обезщетение за лишаване от
ползване на процесната реална част от имота за сумата от 6000 лева, като исковата молба
съдържа неточности и противоречия по отношение на периода, за който ищцата претендира
такова обезщетение. Последното налага съдът да даде указания за отстраняване на тези
нередовности и срок за извършване на това процесуално действие.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 4, вр. ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата ЕК. Н. П., чрез адв. П. А., в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с препис за ответника да уточни претенцията си по чл. 59
ЗЗД, като посочи на коя дата твърди ответницата да е установила фактическа власт върху
процесната реална част от имота, респ. за кой период претендира обезщетение за лишаване
от ползване /доколкото с исковата молба се сочи, че сградата е въведена в експлоатация на
24.04.2017 г., че между ответницата и "." е сключен договор за покупко-продажба на
29.05.2019 г., че обедняването, респ. обогатяване е настъпило в периода от въвеждане на
сградата в експлоатация - 29.07.2017 г. до 15.12.2021 г./, като същевременно с петитума е
заявено искане обезщетение да бъде присъдено за периода 29.05.2017 г. - 15.12.2021 г.
УКАЗВА на ищцата, че обстоятелствената част на исковата молба следва да съответства
напълно на заявения петитум по отношение на периода, за който се претендира обезщетение
за лишаване от ползване.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на дадените с настоящото разпореждане указания
1
в предоставения срок, съдът на основание чл. 129, ал. 3 ГПК ще върне исковата молба в
частта по предявения иск с правно основание чл. 59 ЗЗД.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2