Протокол по дело №66241/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7867
Дата: 2 юни 2022 г. (в сила от 2 юни 2022 г.)
Съдия: Елена Николова Динева Илиева
Дело: 20211110166241
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7867
гр. София, 31.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20211110166241 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Молителят В. М. М. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява. Представлява се от адв. А., с пълномощно по делото.
Ответникът М. П. МЛ. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично и с адв. Ц., с пълномощно от днес.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило по делото на 21.04.2022 г. писмо от Джамбо
ЕС.Б ЕООД.
ДОКЛАДВА постъпила по делото на 16.05.2022 г. докладна записка от
09 РУ СДВР.
Страните (поотделно) – Запознати сме с докладваните доказателства.
Нямаме доказателствени искания. Няма да сочим доказателства.
С оглед становището на страните съдът намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. А. – Моля да уважите молбата.
Адв. Ц. – Моля да постановите решение, с което да отхвърлите молбата
като неоснователна и недоказана. В представените по делото молби са
описани действия без в същите да е посочена някаква конкретика както по
отношение на мястото, така и по време и начин на извършване. Липсват факти
за състоянието и реакциите на пострадалата, от които да се обоснове извод, че
е преживяла насилие. Представената декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН се явява
негодно доказателствено средство, тъй като в нея актовете на домашно
насилие не са индивидуализирани по време, място и начин на извършване по
смисъла на чл. 2 ЗЗДН. В тази насока е и константната съдебна практика. С
оглед изложеното моля, да отхвърлите предявената молба. Претендирам
разноски. Представям списък.
Адв. А. – Правя възражение за прекомерност.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2