Определение по дело №204/2020 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 260178
Дата: 12 април 2021 г. (в сила от 9 февруари 2022 г.)
Съдия: Георги Методиев Павлов
Дело: 20203200900204
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 декември 2020 г.

Съдържание на акта

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

 №260178

 

 

гр. Добрич, 12.04.2021 г.

 

 

 

                   В     И  М  Е  Т  О       Н  А     Н  А  Р  О  Д  А         

 

 

                  

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД    ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на дванадесети април две хиляди двадесет и първа година в състав: СЪДИЯ ГЕОРГИ ПАВЛОВ разгледа т. д. № 204 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Търговско дело № 204/2020 г. по описа на Окръжен съд – Добрич е образувано по искова молба рег. №  вх. 263040/17.12.2020 г. на регистратурата на Окръжен съд – Добрич,  дата на пощенското клеймо 15.12.2020 г., подадена от „***“  ЕООД  гр. В., ЕИК ***, с която при условията на обективно и субективно съединяване срещу „***“ ЕООД гр. Т., общ. Т., област Добрич, ЕИК *** и Е.М.Н. ЕГН ********** с пост. и наст. адрес ***, са предявени следните искове:

Иск за установяване на менителнично вземане в размер на сумата от 22 500.00  лв., произтичащо от запис на заповед, за което е издадена Заповед № 260029 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 13.10.2020 г., издадена по ч. гр. д. № 304/2020 г. по описа на районен съд – Т.,  претендиран на основание чл. 422 ГПК.

Иск за плащане на сумата от 22 500.00  лв., представляваща задатък  до договор за покупко – продажба, претендиран на основание чл. 93, ал. 2 ЗЗДС разпореждане № 260327/25.11.2020 г. по т. д. № 179/2020 г. на основание  чл. 377 във вр. с чл. 129, ал. 2 ГПК, Съдът е определил на ищеца едноседмичен срок за отстраняване на допуснатата нередовност на исковата молба.

С отговора на исковата молба вх. рег. № 260939/09.02.2021, с дата на пощенското клеймо 08.02.2021 г., ответниците са направили възражение по чл. 119, ал. 4 ГПК относно родовата подсъдност на делото с оглед цената на исковете, която е под 25 000.00 лв.

Възражението е основателно и следва да се уважи, като производството по делото се прекрати и изпрати по подсъдност на родово подсъдния съд – РС – Т..

С оглед гореизложеното и на основание чл. 119, ал. 4 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

 

 

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 204/2020 г. по описа на Окръжен съд – Добрич.

ИЗПРАЩА  т. д. № 204/2020 г. по описа на Окръжен съд – Добрич по подсъдност на Районен съд – Т..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ С ЧАСТНА ЖАЛБА ПРЕД ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК ОТ ПОЛУЧАВАНЕТО МУ ОТ СТРАНИТЕ.   

                            

 

                                          СЪДИЯ: