№ 328
гр. София, 06.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Светла Станимирова
Членове:Рени Ковачка
Васил Василев
като разгледа докладваното от Васил Василев Въззивно търговско дело №
20251001000004 по описа за 2025 година
Производството е по чл.250 от ГПК.
В срока по чл.250,ал.1 ог ГПК е постъпила молба от синдиците на „КОРПОРАТИВНА
ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД - в несъстоятелност, ЕИК *********,в която се подържа
следното:
С Решение № 1682/03.12.2024г. постановено по т.д. № 1818/2024г. по описа на на Софийски
градски съд, VI-21 състав съдът:
- е признал за установено по възражение на „КОСМО ЕНЕРДЖИ“ ЕООД срещу
Решение, обективирано в писмо изх. № 754/09.07.2024 г. на синдиците на
„КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД /н/, че вземания на „КОСМО ЕНЕРДЖИ“
ЕООД, за присъдени с влезли в сила съдебни актове разноски в общ размер на 217 588,97
лева, от които 115 558,97 лева за въззивното производство по т.д. № 3323/2018 г. на САС и
102 000 лева - разноски за касационното производство по т.д. № 1196/2023 г. на ВКС,
подлежат на удовлетворяване от масата на несъстоятелността на „КОРПОРАТИВНА
ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД /н/ с поредност по чл.94, ал.1, т.З ЗБН.
- на основание чл. 68, ал.З, т.1 ЗБН е допълнил списъка на приетите вземания на
кредиторите на „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД /н/, одобрен от съда по реда
на чл. 67, ал. 2 ЗБН с Решение от 26.05.2016 г., постановено по т.д. № 7549/2014 г. по описа
на Софийски градски съд, TO, VI-22 състав с вземания на „КОСМО ЕНЕРДЖИ“ ЕООД за
присъдени с влезли в сила съдебни актове разноски в общ размер на 217 588,97 лева, от
които 115 558,97 лева за въззивното производство по т.д. 3323/2018 г. на САС и 102 000 лева
1
- разноски за касационното производство по т.д. № 1196/2023 г. на ВКС, които подлежат на
удовлетворяване от масата на несъстоятелността на „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА
БАНКА“ АД /н/ с поредност по чл.94, ал.1, т.З ЗБН.
Подържа се в молбата,че с постановеното по настоящото дело въззивното Решение №
181/31.03,2025г. въззивната инстанция е :
- отменила Решение № 1680/03.12.2024 г. на СГС, TO, VI-21 състав, постановено по т.д. №
20241100901818/2024 г. , с което е: -признато за установено по възражение на Космос
Енерджи ЕООД срещу решение, обективирано в писмо изх. № 754/09.07.2024 г. на
синдиците на КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД, че вземания на Космос
Енерджи ЕООД, ЕИК ********* за присъдени с влезли в сила съдебни актове разноски в
общ размер на 2175 88,97 лева от които 115 558,97 лева за въззивното производство по т.д.
3323/2018 г. на САС и 102 000 лева разноски за касационното производство по т.д. №
1196/2023 г. на ВКС, подлежат на удовлетворяване от масата на несъстоятелността на
„Корпоративна търговска банка“ АД /н/ В ЧАСТТА МУ, С КОЯТО което е определил
поредност на удовлетворяване от масата на несъстоятелността на "КТБ" АД /н/ по чл. 94, ал.
1, т. 3 от ЗБН,
- ВМЕСТО КОЕТО е ПРИЗНАЛА ЗА УСТАНОВЕНО, че посоченото по-горе вземане, с
което е допълнен списъка, подлежи на удовлетворяване от масата на несъстоятелността на
"КТБ"АД /н/ с поредност по чл. 94, ал. 1, т. 8 ЗБН.
- И Е ПОТВЪРДИЛА РЕШЕНИЕТО В ОСТАНАЛАТА МУ ЧАСТ.
С оглед избягване на всякакви неясноти, както и прилагане на различни тълкувания на
диспозитива на въззивното решение от страна на страните по делото се подържа, че
диспозитивът на постановеното въззивно решение следва да бъде допълнен с произнасяне, с
което въззивният съд изрично отменя първоинстанционното решение и частта му, с която е
допълнен на списъка на приетите вземания на кредиторите на КТБ АД /н/, с процесиите
вземания на „КОСМО ЕНЕРДЖИ“ ЕООД за присъдени разноски, подлежащи на
удовлетворяване от масата на несъстоятелността на банката с поредност по чл.94, ал.1, т.З
ЗБН.
Поради това се иска на основание чл. 250 ГПК да бъде постановено допълнително решение,
с което бъде изрично отменено Решение № 1682/03.12.2024г. на СГС, в частта му, с която
първоинстанционният съд е ДОПЪЛНИЛ на основание чл. 68, ал.З, т.1 ЗБН списъка на
приетите вземания на кредиторите на „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД /н/,
одобрен от съда по реда на чл. 67, ал. 2 ЗБН с Решение от 26.05.2016 г., постановено по т.д.
№ 7549/2014 г. по описа на Софийски градски съд, TO, YI-22 състав с вземания на „КОСМО
ЕНЕРДЖИ“ ЕООД за присъдени с влезли в сила съдебни актове разноски в общ размер на
217 588,97 лева, от които 115 558,97 лева за въззивното производство по т.д. 3323/2018 г. на
САС и 102 000 лева - разноски за касационното производство по т.д. № 1196/2023 г. на ВКС,
които подлежат на удовлетворяване от масата на несъстоятелността на „КОРПОРАТИВНА
ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД /н/ с поредност по чл.94, ал.1, т.З ЗБН.
2
По молбата е постъпил отговор от дружеството жалбоподател „КОСМОС ЕНЕРДЖИ“
ЕООД, ЕИК *********, в което се подържа,че молбата за допълване е неоснователна и
следва да бъде оставена без уважение тъй като състава се е произнесъл по цялото искане на
въззивника.
Съдът като взе предвид молбата на синдиците на „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА
БАНКА“ АД - в несъстоятелност счита,че същата е неоснователна,поради което следва да
бъде оставена без уважение.
Видно от диспозитива на Решение per. №181/31.03.2025г. настоящия съдебен състав се е
произнесъл по цялото искане на КТБ АД /н/, като е:
-отменил обжалваното решение в частта, в която първоинстанционният съд е
определил поредност на вземането по чл.94, ал.1,т.З от ЗБН;
-признал е за установено, че вземането, с което е допълнен списъка на приетите
вземания, подлежи на удовлетворяване с поредност по чл.94, ал.1,т.8 от
ЗБН;
-потвърдил е решението в останалата част- „останалата част“ е решението в частта, в
която е допълнен списъка.
С оглед на горното не са налице предпоставките по чл.250, ал.1 от ГПК, тъй като
настоящия състав се е произнесъл по цялото искане на въззивника. Очевидно е от
съдържанието на диспозитива, в частта относно произнасянето по искането за допълването
на списъка, е че съдът е оставил в сила допълването на списъка, като е отменил тази част от
диспозитива на съдебното решение, която касае поредността на вземането по чл. 94, ал. 1,
т. 3 от ЗБН и е определил нова поредност по чл. 94, ал. 1, т. 8 ЗБН.
Водим от горното Софийският апелативен съд
РЕШИ:
Оставя без уважение искането на молба с вх.№ 11 865/02.05.25г. от синдиците на
„КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД - в несъстоятелност, ЕИК ********* за
постановяване на допълнително решение, с което бъде изрично отменено Решение №
1682/03.12.2024г. на СГС, в частта му, с която първоинстанционният съд е ДОПЪЛНИЛ на
основание чл. 68, ал.З, т.1 ЗБН списъка на приетите вземания на кредиторите на
„КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА БАНКА“ АД /н/, одобрен от съда по реда на чл. 67, ал. 2
ЗБН с Решение от 26.05.2016 г., постановено по т.д. № 7549/2014 г. по описа на Софийски
градски съд, TO, YI-22 състав с вземания на „КОСМО ЕНЕРДЖИ“ ЕООД за присъдени с
влезли в сила съдебни актове разноски в общ размер на 217 588,97 лева, от които 115 558,97
лева за въззивното производство по т.д. 3323/2018 г. на САС и 102 000 лева - разноски за
касационното производство по т.д. № 1196/2023 г. на ВКС, които подлежат на
3
удовлетворяване от масата на несъстоятелността на „КОРПОРАТИВНА ТЪРГОВСКА
БАНКА“ АД /н/ с поредност по чл.94, ал.1, т.З ЗБН.
Решението може да бъде обжалвано с касационна жалба при условията по
чл.280,ал.1 от ГПК пред ВКС в едномесечен срок от връчването на препис на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4