№ 102
гр. Н.П, 05.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н.П, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Диана В. Славова
и прокурора М. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от
общ характер № 20253620200545 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура Ш. редовно призована, явява се прокурор М. Г..
Явява се подсъдимият К. К. К. лично, редовно призован и с адв. И. К. Т. от ШАК, ред.
упълномощен.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Подсъдим: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия, както следва:
К. К. К. – с ЕГН **********, роден на *** год. в гр. Н.П, обл. Ш., с постоянен адрес и
адрес за призоваване гр. Н.П, обл. Ш., ул.“*** български гражданин, с основно образование,
неженен, работещ, осъждан.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура Ш. споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното
1
производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Адв. Т.: Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат промени в сключеното
споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил
умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците
от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.
Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Между прокурор при ШРП и адв. И. К. Т. от ШАК, действащ като упълномощен
защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено
от фактическа и правна страна, че подсъдимият К. К. К. – с ЕГН **********, роден на ***
год. в гр. Н.П, обл. Ш., с постоянен адрес и адрес за призоваване гр. Н.П, обл. Ш., ул.“***
български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, осъждан СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** год., на път SHU 1111 Н.П - П., км. 2 + 680, в посока гр. П.,
като правоспособен водач на моторно превозно средство, при управление на моторно
превозно средство - лек автомобил марка „***“ с регистрационен № ***, нарушил правилата
за движение по пътищата, а именно:
- Правилото на чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП:,, Всеки участник в движението по пътищата:
1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва
да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди;
2. чл. 5, ал.1, т.1 от ЗДвП: „На водача на пътно превозно средство е забранено да
управлява пътно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на
хиляда и/или след употреба на наркотични вещества или техни аналози“
3. чл. 20, ал.1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните
превозни средства, които управляват“,
като при приближаване към ляв завой (км. 2+680 в посока гр. П.) с отбивка /уширение
в дясно извън пътното платно, не продължил движението по кривата на левия, а продължил
направо и навлязъл в отбивката, с предната си дясна част лекия автомобил се ударил в
2
лявата средна и предна част на спрелия там лек автомобил марка „***“, модел „***“ с peг.№
***, който автомобил се завъртял при удара около вертикалната си ос по часовниковата
стрелка на около 160 градуса и същевременно ударил намиращия се в близост до него
полицейски служител И.К И., вследствие на което по непредпазливост му причинил средна
телесна повреда (трайно затрудняване на движението на левия долен крайник за срок по-
голям от един месец), като деянието е извършено в пияно състояние, а именно с
концентрация на алкохол в кръвта на водача 1,51 на хиляда, установено с техническо
устройство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARDN – 0035 (проба №1765/*** год.
в 21,18 ч.), съгласно Наредба №1 от 2017 год. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343,
ал.3, предл. 1-во, буква „а“, предл. 2 във вр. с ал. 1, буква „б“, във вр. с чл.342, ал.1, предл. 3
от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343, ал.3, предл. 1-во, буква
„а“, предл. 2 във вр. с ал. 1, буква „б“, във вр. с чл.342, ал.1, предл. 3 от НК, във вр. с чл. 54
от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването на така
наложеното наказание да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г от НК във вр. с чл. 343, ал.3, предл. 1-во, буква „а“, предл. 2 във
вр. с ал. 1, буква „б“, във вр. с чл.342, ал.1, предл. 3 от НК, вр. с чл. 37, т.7 от НК подсъдимия
се съгласява да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ И 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
Веществените доказателства:
Дискове – СД – 2 бр. /л. *** том 3/ - остават на съхранение по делото.
Лек автомобил марка „*** ***“ с рег. № *** да се върне на ОДМВР Ш., ведно с
контактен ключ.
Лек автомобил марка „***“ с рег. № *** да се върне на собственика К. К. К., ведно с
контактен ключ.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
2365,43 /две хиляди триста шестдесет и пет лева и четиридесет стотинки/ лв., платими по
сметка на ОД на МВР Ш..
3
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. И. К. Т./
ПОДСЪДИМ:
/К. К. К./
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с
това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/К. К. К./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора при РП гр. Ш. и адв. И. К. Т. от АК – Ш., с което страните приемат за
установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Между прокурор при ШРП и
адв. И. К. Т. от ШАК, действащ като упълномощен защитник на подсъдимия, се сключи
споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият К. К. К. – с ЕГН **********, роден на *** год. в гр. Н.П, обл. Ш., с постоянен
адрес и адрес за призоваване гр. Н.П, обл. Ш., ул.“*** български гражданин, с основно
образование, неженен, работещ, осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***
год., на път SHU 1111 Н.П - П., км. 2 + 680, в посока гр. П., като правоспособен водач на
моторно превозно средство, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил
марка „***“ с регистрационен № ***, нарушил правилата за движение по пътищата, а
именно:
4
- Правилото на чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП:,, Всеки участник в движението по пътищата:
1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва
да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди;
2. чл. 5, ал.1, т.1 от ЗДвП: „На водача на пътно превозно средство е забранено да
управлява пътно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на
хиляда и/или след употреба на наркотични вещества или техни аналози“
3. чл. 20, ал.1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните
превозни средства, които управляват“,
като при приближаване към ляв завой (км. 2+680 в посока гр. П.) с отбивка /уширение
в дясно извън пътното платно, не продължил движението по кривата на левия, а продължил
направо и навлязъл в отбивката, с предната си дясна част лекия автомобил се ударил в
лявата средна и предна част на спрелия там лек автомобил марка „***“, модел „***“ с peг.№
***, който автомобил се завъртял при удара около вертикалната си ос по часовниковата
стрелка на около 160 градуса и същевременно ударил намиращия се в близост до него
полицейски служител И.К И., вследствие на което по непредпазливост му причинил средна
телесна повреда (трайно затрудняване на движението на левия долен крайник за срок по-
голям от един месец), като деянието е извършено в пияно състояние, а именно с
концентрация на алкохол в кръвта на водача 1,51 на хиляда, установено с техническо
устройство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARDN – 0035 (проба №1765/*** год.
в 21,18 ч.), съгласно Наредба №1 от 2017 год. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343,
ал.3, предл. 1-во, буква „а“, предл. 2 във вр. с ал. 1, буква „б“, във вр. с чл.342, ал.1, предл. 3
от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343, ал.3, предл. 1-во, буква
„а“, предл. 2 във вр. с ал. 1, буква „б“, във вр. с чл.342, ал.1, предл. 3 от НК, във вр. с чл. 54
от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването на така
наложеното наказание да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г от НК във вр. с чл. 343, ал.3, предл. 1-во, буква „а“, предл. 2 във
вр. с ал. 1, буква „б“, във вр. с чл.342, ал.1, предл. 3 от НК, вр. с чл. 37, т.7 от НК подсъдимия
се съгласява да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ И 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
Веществените доказателства:
Дискове – СД – 2 бр. /л. *** том 3/ - остават на съхранение по делото.
Лек автомобил марка „*** ***“ с рег. № *** да се върне на ОДМВР Ш., ведно с
контактен ключ.
5
Лек автомобил марка „***“ с рег. № *** да се върне на собственика К. К. К., ведно с
контактен ключ.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
2365,43 /две хиляди триста шестдесет и пет лева и четиридесет стотинки/ лв., платими по
сметка на ОД на МВР Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Досъдебно производство № 57/2023г. по
описа на РУ Н.П.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът констатира по отношение на подсъдимия, че по време на досъдебното
производство, същият е бил задържан от органите на МВР за срок от 24 часа, съгл. Заповед
за задържане, което следва да му се приспадне от наказанието лишаване от свобода по реда
на чл. 59, ал. 2 от НК, както и на основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието лишаване от
право да управлява МПС, следва да му се приспадне времето, през което той е бил лишен от
това право по административен ред със заповед за прилагане на принудителна
административна мярка.
Водим от горното, на основание чл. 306 ал. 1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 59, ал. 2 от НК от наказанието „Лишаване от свобода, наложено на
подсъдимия К. К. К., с ЕГН ********** се ПРИСПАДА времето, през което е бил задържан
за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице № ***/*** г., считано от ***г., както и с
постановление на РП Ш. от ***г. за срок от 72 часа, както и времето през което е бил с мярка
за неотклонение „домашен арест“ постановена с определение № **/***г. на РС Н.П.
6
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието „Лишаване от право да управлява
МПС“, се ПРИСПАДА времето, през което той е бил лишен от това право по
административен ред със ЗППАМ № ***/***г., считано от ***г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 15 дневен срок
от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ
На основание чл. 309, ал.4 от НПК, съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
Отменя взетата мярка за неотклонение “Подписка“ взета спрямо подсъдимия К. К. К.,
с ЕГН ********** подписка по следствено дело № 57/2023г. по описа на ОСлО гр. Ш..
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7 дневен срок
от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ
Заседанието завърши в 10:45 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Н.П: _______________________
Секретар: _______________________
7